|
| svátek má | | ·Denisa·
Zítra: Marie
Pozítří: Lubor
| | |
|
 | | 
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
RastOne diskutér - začátečník


Příspěvky: 70
|
Zaslal: st 10. březen, 2010 18:49 Předmět: Čchin-na |
|
|
| Ať jsem hledal jak jsem hledal nenašel jsem u nás nikoho kdo by se tomuhle umění věnoval. Existuje u nás vůbec někdo,kdo si toto umění osvojil? Nebo alespon cvičil? Nenašel jsem jediné jméno ani školu v ČR natož v Praze. Možná jsem hledal špatně.Nevíte o někom? Nebo není zde někdo s praxí nebo alespoň zájmem o Čchin na? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
luen mistr diskutér


Příspěvky: 4381 Bydliště: Sevastopolská 12, Praha 10 - Vršovice
|
Zaslal: st 10. březen, 2010 22:05 Předmět: Re: Čchin-na |
|
|
| RastOne napsal: |
| Ať jsem hledal jak jsem hledal nenašel jsem u nás nikoho kdo by se tomuhle umění věnoval. Existuje u nás vůbec někdo,kdo si toto umění osvojil? Nebo alespon cvičil? Nenašel jsem jediné jméno ani školu v ČR natož v Praze. Možná jsem hledal špatně.Nevíte o někom? Nebo není zde někdo s praxí nebo alespoň zájmem o Čchin na? |
Mozna to bude tim, ze vetsina gung fu stylu ma paky jako standardni soucast sve vybavy  _________________ Jan Novák
Wing Cheun Kyun Seut
詠春拳術
Wing Cheun/Saan Da/Nei Gung
詠春/散打/内功
www.wingcheun.org/
www.youtube.com/user/cfwckt
+420 608 172 785 |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Jamamba mistr diskutér


Příspěvky: 308 Bydliště: Fatsaan (Foshan), Praha
|
Zaslal: čt 11. březen, 2010 1:32 Předmět: |
|
|
Chin na je urcite jednou ze soucasti kazdeho bojoveho umeni, otazka zni v kolika skolach CBU se to muzes v CR naucit. Otaka cislo dve, je, ze bych zacal strike a china si nechal na pozdeji, az ten stirke budes mit dost osahanej.
Hodne zdaru. _________________ Lukas Slavicek
WING CHUN - student Ivana Rzounka Sifu
&
HUNG SING CHOI LEI FAT - student Fatsaan Hung Sing Choi Lei Fat Gwon - Bun Sifu
http://www.hongshengguan.com/indexc.php
http://www.wing-chun.cz/ |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
pm mistr diskutér


Příspěvky: 1841
|
Zaslal: čt 11. březen, 2010 8:02 Předmět: |
|
|
yep, chin-na/qinna, kant. kamna techniky jsou integralni soucasti vetsiny systemu cinskych bojovych umeni. prubezne se jim venujeme v treninku, obcas usporadam na tema kam na technik seminar - http://www.lghk.org/cz/kalendar/seminare/seminar_kam_na.htm ale za dulezitejsi povazuju mit solidni zaklad v kopech a uderech _________________ Pavel Macek
Lam Ga Hung Kyun
www.lghk.org |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
RastOne diskutér - začátečník


Příspěvky: 70
|
Zaslal: čt 11. březen, 2010 20:06 Předmět: |
|
|
OK.OK! Děkuju! Takže jestli jsem to dobře pochopil,jako samostatné Bu u nás neexistuje.A někde jinde? Já jsem krom dvou knih na tohle téma,které ho ovšem popisujou jako samostatné Bu vytvořené pro čínskou policii,nic jiného nezjistil. Takže jako svůj vlastní ''styl''(školu) nemá? Možná proto jsem o něm nic nezjistil... Pokud bych chtěl vidět většinu technik naživo,je kam jít? Za P.Mackem? :  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
luen mistr diskutér


Příspěvky: 4381 Bydliště: Sevastopolská 12, Praha 10 - Vršovice
|
Zaslal: čt 11. březen, 2010 21:13 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
OK.OK! Děkuju! Takže jestli jsem to dobře pochopil,jako samostatné Bu u nás neexistuje.A někde jinde? Já jsem krom dvou knih na tohle téma,které ho ovšem popisujou jako samostatné Bu vytvořené pro čínskou policii,nic jiného nezjistil. Takže jako svůj vlastní ''styl''(školu) nemá? Možná proto jsem o něm nic nezjistil... Pokud bych chtěl vidět většinu technik naživo,je kam jít? Za P.Mackem? :  |
Nejvice chin na technik najdes prave v prozapasnickych stylech, treba jako je BJJ a pod... Nicmene i hung ga nebo treba wing cheun jich ma tri zadnice  _________________ Jan Novák
Wing Cheun Kyun Seut
詠春拳術
Wing Cheun/Saan Da/Nei Gung
詠春/散打/内功
www.wingcheun.org/
www.youtube.com/user/cfwckt
+420 608 172 785 |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
frajerKokoMihule diskutér - nováček


Příspěvky: 18
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 13:51 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
OK.OK! Děkuju! Takže jestli jsem to dobře pochopil,jako samostatné Bu u nás neexistuje.A někde jinde? Já jsem krom dvou knih na tohle téma,které ho ovšem popisujou jako samostatné Bu vytvořené pro čínskou policii,nic jiného nezjistil. Takže jako svůj vlastní ''styl''(školu) nemá? Možná proto jsem o něm nic nezjistil... Pokud bych chtěl vidět většinu technik naživo,je kam jít? Za P.Mackem? :  |
Chin-na je jenom jedna ze ctyrech "tradicnich" kategorii bojovych technik v kungfu (uder, kop, hod, chinna). Nektery styly se na chinna zameruji hodne (orli spar, white crane), jiny malo a od toho se taky odviji pocet a kvalita technik chinna v danym stylu.
Pokud chces videt techniky "chinna" nazivo, tak nemusis nikam jezdit, staci kdyz se mrknes na jakykoliv styl, ktery pouzive paky ve stoje (jap. jujutsu atd.). V podstate jsou ty techniky vsude az na detaily stejny.
Chinna je super, jedinej problem je, ze na to, abys ji pouzil proti cloveku, co se naplno brani, potrebujes nelidskej timing a "feeling"....
Proto taky napr. vyse zminene brazilske jujutsu nasazuje paky temer vyhradne pri boji na zemi, tj. kdyz je protivnik zablokovanej/zalehnutej na miste. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
RastOne diskutér - začátečník


Příspěvky: 70
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 14:30 Předmět: |
|
|
Já se snažím dostávat ke kořenům. Když budu chtít vidět karate,nebo box nepůjdu se dívat na kick box. Nechtěl jsem vidět judo,jujutsu. Ale Čchin-na. Jako samostatné BU,ale zřejmě jako samostatné BU neexistuje.Chápu že ty techniky se využívají v mnoha stylech. Ale pokud to má název,beru to jakou soubor nějakých technik. Neptám se kde všude se využívají,ale zda je lze vidět jako soubor technik.
Na to abych použil nějakou tu techniku potřebuju timing. A na kterou techniku ne,že? Navíc nejsem policajt,proč bych chtěl použít obranou techniku proti někomu kdo se brání já nepotřebuju znehybňovat někoho kdo na mě neútočí. Učí se na BJJ páky na zemi,protože je tam nejsnadnější protivníka zlámat? Nebo protože se stává že tě protivník dostane na zem a ty se musíš dokázat bránit? Využívat obraný system na útok je podle mě blbost,kterou vyučují tak možná ve sportovním zápasech.Kde je cíl jasný. Já ale potřebuju timing abych dokázal použít techniku proti někomu kdo plně útočí. Když se bude bránit a já ho budu potřebovat ''dostat'' použil bych asi jinou techniku,než páky,hody a zámky.
Promiň jsem pichlavej.. A chtěl jsem to uvést na pravou míru. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
frajerKokoMihule diskutér - nováček


Příspěvky: 18
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 15:29 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
| Já se snažím dostávat ke kořenům. Když budu chtít vidět karate,nebo box nepůjdu se dívat na kick box. Nechtěl jsem vidět judo,jujutsu. Ale Čchin-na. Jako samostatné BU,ale zřejmě jako samostatné BU neexistuje. |
Zadny "koreny" uz neexistujou...vsecko se casem meni, i to chinna - myslis,
ze jenom proto, ze se tomu rika chinna, tak je to to samy chinna co to bylo kdysi davno?
Pokud existujou nejaky "koreny" chinna tak to je:umet protivnika chytnout tak, ze se nemuze hybat, zlomit mu kloub a udusit ho
A to umi, resp. neumi lidi bez ohledu na styl.
| Citace: |
Chápu že ty techniky se využívají v mnoha stylech. Ale pokud to má název,beru to jakou soubor nějakých technik. Neptám se kde všude se využívají,ale zda je lze vidět jako soubor technik.
|
Neni a nikdy nebylo. "Kopy" jsou taky nazev, a presto se nebudes ptat, kde muzes videt "kopy jako soubor technik", nebo jo? Chinna je to samy.
Je to zhruba jako kdyz reknes cesky "paka". Existuji styly, co pouzivaji paky,
ale neexistuje zadnej styl jmenem "paky".
| Citace: |
Na to abych použil nějakou tu techniku potřebuju timing. A na kterou techniku ne,že?
|
To jo, ale na techniku chinna ho potrebujes tri prdele Tj. mnohem vic, nez na kop, uder nebo hod.
| Citace: |
Navíc nejsem policajt,proč bych chtěl použít obranou techniku proti někomu kdo se brání já nepotřebuju znehybňovat někoho kdo na mě neútočí.
|
Nikoliv "brani" ve smyslu "neutoci" - "brani" jako opak nekoho, kdo akorat stoji jako pako a necha si zamotat ruku.
| Citace: |
Učí se na BJJ páky na zemi,protože je tam nejsnadnější protivníka zlámat?
|
Jo, proto. Resp. je to tak, ze BJJ se snazi dostat protivnika na zem, protoze
vetsina lidi se na zemi prat neumi. Ve stoje by dostali na budku.
| Citace: |
Nebo protože se stává že tě protivník dostane na zem a ty se musíš dokázat bránit? Využívat obraný system na útok je podle mě blbost,kterou vyučují tak možná ve sportovním zápasech.Kde je cíl jasný. Já ale potřebuju timing abych dokázal použít techniku proti někomu kdo plně útočí. Když se bude bránit a já ho budu potřebovat ''dostat'' použil bych asi jinou techniku,než páky,hody a zámky.
|
Jak uz jsem rekl, spatne sis vylozil slovo "branit se".
Kdyz to opisu jinymi slovy: Nasadit techniku chinna odporujicimu, nespolupracujicimu cloveku je o nekolik radu obtiznejsi nez ho prastit nebo kopnout.
Sam jsem chinna nejakou dobu cvicil, ovsem bylo to ze zajmu o tento druh technik, ne proto, ze bych je pokladal za nejak zvlast prakticke. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
RastOne diskutér - začátečník


Příspěvky: 70
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 16:11 Předmět: |
|
|
| Ale neeee... Já nemluvil o kořenech čchin na,ale předhodil jsi mi BJJ. Nehledám kořeny Čchin-na,ale jujutsu,judo,aikida.... A myslel jsem si že jsou v Čchin-na. Děkuju už rozumím významu slov Čchin-na. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
frajerKokoMihule diskutér - nováček


Příspěvky: 18
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 17:26 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
| Ale neeee... Já nemluvil o kořenech čchin na,ale předhodil jsi mi BJJ. Nehledám kořeny Čchin-na,ale jujutsu,judo,aikida.... A myslel jsem si že jsou v Čchin-na. Děkuju už rozumím významu slov Čchin-na. |
Ja ne BJJ, ja ti predhodil japonsky jujutsu Paky na zemi jsou uplne jina kava nez paky ve stoje.
Jsem rad ze jsme si nakonec porozumeli. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
derbin diskutér - nováček


Příspěvky: 44 Bydliště: Turnov
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 19:16 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
OK.OK! Děkuju! Takže jestli jsem to dobře pochopil,jako samostatné Bu u nás neexistuje.A někde jinde? Já jsem krom dvou knih na tohle téma,které ho ovšem popisujou jako samostatné Bu vytvořené pro čínskou policii,nic jiného nezjistil. Takže jako svůj vlastní ''styl''(školu) nemá? Možná proto jsem o něm nic nezjistil... Pokud bych chtěl vidět většinu technik naživo,je kam jít? Za P.Mackem? :  |
Ahoj, jaký knížky o Čchin-na jsi myslel?? Pokud vim, tak jediný v češtině jsou od Balnera..."Čchin-na" a "Pokročilé techniky Čchin-na"....asi půjde o ně......v nich se ale taky uvádí to, co je tu psáno výše a že nejde o samostatný styl |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
RastOne diskutér - začátečník


Příspěvky: 70
|
Zaslal: pá 12. březen, 2010 19:23 Předmět: |
|
|
Nevím od koho to je. Nicméně,jelikož to bylo vydané jako samostatné čtivo.Špatně jsem si to vyložil. Ale už je chyba napravená. A já už tomu OPRAVDU rozumím..  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
derbin diskutér - nováček


Příspěvky: 44 Bydliště: Turnov
|
Zaslal: so 13. březen, 2010 10:17 Předmět: |
|
|
| RastOne napsal: |
Nevím od koho to je. Nicméně,jelikož to bylo vydané jako samostatné čtivo.Špatně jsem si to vyložil. Ale už je chyba napravená. A já už tomu OPRAVDU rozumím..  |
jasně, spíš mě jen zajímalo, co to bylo za knížku... |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Powered by phpBB 2.0.4 © 2001 phpBB Group
| |
|
|