Cesta Bojovníka v dnešním světe

od **wushupetr** » sob 28. lis, 2009 13:32

Muj nazor:
Myslim, ze by se lidi meli inspirovat historii, ale neaplikovat vse, co v ty historii bylo. Plno veci se zmenilo. Nevim jak moc ten japonec byl dobrej ani kolik porazil souperu. Neznamho, nezajima me.
Podle me takovy ty reci o ceste bojovnika dusevno, cest, a jeho filosofie a hlavne, co pro nej BU znamena, nikomu co do boje schopnosti nijak nepridaj. Tim nerikam, ze bejt cestnej je spatny, ale proste mi takovy filosofovani v boji nepomuze.
Dnesni lidi jsou linejsi a misto, poradnyho treninku, kde si sahnou na dno (jako podle me kazdej spravnej bojovnik v historii), zacnou tvrdit, ze je dulezita filosofie bojovniku, ktery zili v minulych stoletich. Kdyz vidim nekoho, kdo se mi libi (at uz v BU nebo v jakymkoliv sportu), nezajima me, co to pro nej znamena, ale jak trenuje.

od **hellas** » sob 28. lis, 2009 15:27

Tribute píše: více než 3 jejich lodě byli přístavně z klasických válečných lidí tož snižovalo možnost nést sčítačky a torpedové letadla.
Pearl Harbor byl sice pěnky ale nepotopili žádnou letadlovou loď a ty jim to nandali v Midwai

Co sou ty sčítačky? :lol:

od **RUNAR** » sob 28. lis, 2009 15:41

Hellas: Nech ho

dobře víš co těma sčítačkama myslel

od **hellas** » sob 28. lis, 2009 15:45

RUNAR píše:Hellas: Nech ho dobře víš co těma sčítačkama myslel

Teď koukám, že sem mj. přehlídl, že byly v Pearl Harbouru malý pěny-pěnky :lol:

od **Tribute** » sob 28. lis, 2009 16:10

od **Picard** » sob 28. lis, 2009 17:26

Tribute jen tak pro zajimavost, kolik ti je let?

od **El_Commandante** » sob 28. lis, 2009 17:51

Picard píše:Tribute jen tak pro zajimavost, kolik ti je let?

To bylo hnusný. :twisted:

od **TongPo** » sob 28. lis, 2009 17:56

Picard píše:Tribute jen tak pro zajimavost, kolik ti je let?

Podle toho pravopisu, zejména i/y, bych to viděl tak na základní školu... :twisted:

od **RUNAR** » sob 28. lis, 2009 17:59

To nevím, já měl i/ý nejvíc našlapaný právě na základce z diktátů, pak už to šlo do hajzlu

od **RBR** » sob 28. lis, 2009 20:20

Tribute píše:RBR: pokud by jsi něco o situaci v jihovýchodní Asii věděl tak první japonská dobyvačná válka začala v roce 1904 rusko japonský konflikt kdy Rusova obsadili svobodné Mandžusko a začali s brousit zuby na dobití celého dálného vzchodu z toho důvodu byl vybudována největší pevnost té doby Port Artur s posádkou 42 000 Rusu a která byla i základnou dávně východní carské flotil. když Japonci tuto flotilu porazili stáhla se do port Arturu a car jí vyslal ne pomoc baltskou fotili z Evropy Japonci proto s 3 armádou napadli port Artur aby ho dobyli tož se jim povedlo za 6 měsíců díky tom a porážce baltské fotili Japonci zlískali nadvládu nad mandžuském v roce 1937 pokračoval jejich invaze do Číny
problém byl ten že Japonce do války nepřímo tlačil Američane tím že na ně uvalovali embarga tím paralyzovali jejich průmysl.

Japonci na válku s USA nebyli připravení měl 9 letadlových lidí z toho se konce války dočkala 1 více než 3 jejich lodě byli přístavně z klasických válečných lidí tož snižovalo možnost nést sčítačky a torpedové letadla.
Pearl Harbor byl sice pěnky ale nepotopili žádnou letadlovou loď a ty jim to nandali v Midwai

Gratuluji, aspoň novodobou historii si docela zmáknul, když ti ta stará moc nejde. Polož si otázku proč Japonci expandovali na kontinent? Potom ti dojde proč byla Rusko Japonská válka, proč pokračovali do Číny atd.
Postuduj a příjdeš na to, začal si dobře. Já se Pearl Harboru bavil z pohledu MM a strategie, neřešil jsem až tak politickoekonomické pozadí WWII.

RBR

od **kwaicheng** » sob 28. lis, 2009 21:11

luen píše:
kwaicheng píše: a především zastřízliva.

Pokud to uz sam propagator neporusil a nerekl obdobne moudro absolutne na mol

Samozřejmě neporušil. Alcohol tester by ti jasně ukázal že v inkriminované době nebyla v mých žilách v alkoholu k nalezení ani kapka krve.

od **Tribute** » sob 28. lis, 2009 21:28

od **patrik** » pon 30. lis, 2009 7:49

Tribute píše:patrik: je historicky doložené že musaži porazil 59 mistrů v Japonku kteří vládaly různé zbraně ale možná si nejlepší ty ne

A 59 je nejvíc? Na to jsou nějaké tabulky? Kdo dal 58 už nejlepší není? A opravdu jich bylo 59? To nemohl zmydlit nějakého dalšího, aby se to lépe počítalo?

Patrik

od **Picard** » pon 30. lis, 2009 13:40

patrik píše:To nemohl zmydlit nějakého dalšího, aby se to lépe počítalo?

Hahahaha

Kdyby byl Musashi Cimrmanolog, tak by vedel co ma delat

od **RBR** » pon 30. lis, 2009 15:18

patrik píše:
Tribute píše:patrik: je historicky doložené že musaži porazil 59 mistrů v Japonku kteří vládaly různé zbraně ale možná si nejlepší ty ne

A 59 je nejvíc? Na to jsou nějaké tabulky? Kdo dal 58 už nejlepší není? A opravdu jich bylo 59? To nemohl zmydlit nějakého dalšího, aby se to lépe počítalo?

Patrik

Počítali se do toho i borci, které sejmul v bitvách nebo ne?

Uměl vůbec počítat?

RBR

od **graver** » pon 30. lis, 2009 16:46

Tribute píše::idea:

®e tě to baví to po sobě mazat když už to stejně někdo quotoval

Další takovej :cry:

od **Tribute** » pon 30. lis, 2009 22:41

RBR: nejsem si jist ale musaši byl svobodný samuraji bez pána a proto se bitev neúčastnil naopak si volil své soupeře možná všech těch 59 poražených soupeřu nebyli přímo mistrové ale byli to bojovníci a řekl bych že dobrá půlka byli mistři.
graver: sorry ale když se tu po mě někdo vozí za hlouposti tak proč to tam nechávat k tomu přece se chovám jako dítě a to jsem ne TongPo??? základní škola

od **RBR** » úte 01. pro, 2009 0:01

Tribute píše:RBR: nejsem si jist ale musaši byl svobodný samuraji bez pána a proto se bitev neúčastnil naopak si volil své soupeře možná všech těch 59 poražených soupeřu nebyli přímo mistrové ale byli to bojovníci a řekl bych že dobrá půlka byli mistři.
graver: sorry ale když se tu po mě někdo vozí za hlouposti tak proč to tam nechávat k tomu přece se chovám jako dítě a to jsem ne TongPo??? základní škola

Tribute nechci tě poučovat. Bez jakéhokoliv zesměšňování tvojí osoby ti doporučuji sehnat si kvalitní literaturu o MM. Třeba takový Patrik ve svém BUDO shopu určitě něco má.
Tady ti to jen shrnu. S kolika soupeři se utkal není úpně přesně známo. Tvrdí to MM, ale zda-li nekecá nikdo neví. Kolik z nich byli opravdový mistři meče také není známo. Nikde není doložený jmený seznam jeho obětí. Můžeme říci, že se utkal se Sasakim Kodžiroem, který byl považován za supermistra. To je doložené. Pak ještě porazil dva bráchy, kteří byli představitelé v té době slavné a prestižní šermířské školy. I když se o nich tvrdilo, že nedosahovali kvalit jejich otce, zakladatele školy. K tomu vypráskal několik jejich pokročilých žáků a méně prokočilých žáků. O dalších soupeřích se vedou debaty. Ani není doloženo, že se utkal se zakladatelem školy ©intó musó rjú, kterou dělá Patrik, i když o tom existuje pěkná pověst.
Celkově je v životě MM hodně bílých míst, tzn. není historicky doloženo co v těch dobách dělal, s kým bojoval. Existují pouze hypotézy. Sám MM se ve svých písemných záznamech zmiňuje, že se účastnil 6ti bitev. Dokonce i té nejslavnější bitvy u Sekigahary. Historici stále řeší, na které straně bojoval, za Tokugawy nebo nikoliv. Což byla jeho druhá bitva (snad).
Pokud jde o Go rin no šo, na kterou se odkazuješ. Ze které taháš moudra MM. Opět doporučuji sehnat si překlad, který je hlavně kvalitně okomentovaný. Shodou okolností je do češtiny přeložená výborná kniha o MM i komentovanou Go rin no šo. Nicméně tato kniha byla přeložena z AJ. Do AJ byla přeložena z moderní Japonštiny. A do moderní Japonštiny byla taktéž přeložena ze staré Japonštiny. To je docela dost možností pro omyly a nepřesnosti.

RBR

od **patrik** » úte 01. pro, 2009 7:43

RBR píše:(...) Ani není doloženo, že se utkal se zakladatelem školy ©intó musó rjú, kterou dělá Patrik, i když o tom existuje pěkná pověst. (...)

Ta pověst - legenda je tady, včetně zdrojů, ale kdovíjak to bylo
http://www.tenshin.cz/smr/texty/muso.htm (druhý odstavec)

Patrik

Cesta Bojovníka v dnešním světe

Re: Cesta Bojovníka v dnešním světe

Kdo je online