Co dává slabšímu šanci na úspěch? Jestli něco, tak ty špinavé techniky v ringu zakázané...
Ale vobec nie, vyhravaju schopnosti a kvality cloveka, nie techniky a uz vobec nie iba tie spinave. Ono je to velmi tazke vysvetlit jasne a konkretne, co tie schopnosti a kvality cloveka su, takze nepochybujem, ze tu budem mnohym za filozofa a snilka opat... Ale skuste si to domysliet.
Prednedavnom tu ktosi rozpisoval, ake obrovske sumy vraza do vybavenia telocvicne pre svoju skolu, ktora ma 14 stabilnych clenov. To je pomerne pekny dokaz, ze dotycny clovek vobec nerozmysla (hoci je nepochybny fakt, ze bojove umenia ma rad). Nerozmysla nad tym, ze jednak ta jeho telocvicna za tie prachy nestoji (pretoze sa da cvicit aj bez telocvicne, chce to len pohybat rozumom) a nerozmysla o tom, ze v Prahe sa da urcite najst viac nez onych 14 ci 20 studentov, ktorych jeho skola ma (a ktori by boli schopni zaplatit trebars tu telocvicnu realne). Povedane proste, ak niekto nerozmysla, nepraktikuje a nerozvija svoje schopnosti a kvality cloveka (byt uspesny vo vsetkom, co robim, resp. co chcem robit s uspechom, vcitane marketingu mojej skoly bojovych umeni), podla mna (resp. podla skoly bojovych umeni, ktorej liniu studujem) taky clovek nerobi bojove umenia. Taky clovek moze vyhrat sportovy zapas, moze vyhrat suboj dvoch borcov, ale v konecnom dosledku je zivotny loser, lebo bez rozmyslania sa zivot neda vyhrat, iba prehrat...
Pre toto su cinske bojove umenia o boji so zivotom, nie s inym clovekom - su o tom, ako obstat v zivote, ako sa sam rozvijat a zdokonalovat.
Bohuzial, bojove umenia stale este so sebou vlecu mytus, ze su o aktualnom fyzickom boji - a kadejaky streetfigter, bully, ci idiot so 100 kilami a velkou fyzickou silou su povazovani za vzory bojovych umeni.
Pouzivanie rozumu a pestovanie schopnosti a kvalit cloveka povazuju mnohe skoly bojovych umeni takmer za urazku, za fantazmagoriu, za slabost a neschopnost. Z toho potom vyplyva jednoznacne, ze taketo skoly povazuju bojove umenia vylucne za schopnost obstat vo fyzickej konfrontacii a bez akychkolvek pochybnosti propaguju myslienku, ze byt schopny obstat vo fyzickej konfrontacii sa da jedine za pomoci aktivneho sparringu... Vysledkom je, ze tieto skoly (napriklad skola spominana vyssie) sa skor ci neskor daju na drahu sportovych subojov ako thaj-box, kickbox atd., pretoze nic ine nemaju a nic ine nevedia.
Bohuzial, toto vsetko je mytus, nepravda, neznalost historickeho pozadia bojovych umeni a nedostatocna vyuka zo strany ich ucitelov.
Bojove umenia (mal by som povedat cinske bojove umenia, pretoze ovsemze hovorim vylucne o nich) nie su zalezitostou sportu a subojov. Su zalezitostou vychovy a cielom nie je zvitazit, cielom je prezit, takze su tiez zalezitostou survivalu. Napriklad, nikdy neboli a nie su fair (na rozdiel od sportov a sparringov): Pokial mam prezit a mam zbran, hoci moj super nema, tak ju bez akychkolvek rozpakov pouzijem (pravo tu nie je dolezite, alebo az druhotne). Pokial to situacia vyzaduje, necham supera mi zlomit ci odseknut moju ruku, ale vezmem si na oplatku jeho zivot. K superovi nemam ziadnu uctu ci respekt (je pre mna objekt dopredu odsudeny na znicenie bez akehokolvek sucitu), pretoze chcem prezit a on ma k tomu suboju donutil (pokial ma k tomu nedonutil, tak nemam zaujem bojovat, pretoze taky suboj nic nedokazuje)... Atd., atd. Z toho vyplyva, ze v CBU neexistuje ziadne meradlo uspechu (s jednou vynimkou: tou je prezitie: ak som prezil, som vitaz - bez ohladu napriklad na fakt, ze skutocnym vitazom suboja bol moj super, ktory vsak na zranenia neskor zomrel - a teda celkove prehral, hoci v suboji vyhral) a teda neexistuje ani moznost ziadneho objektivneho porovnavania a ani ziadneho objektivneho hodnotenia schopnosti bojovych umeni. Jedine, co sa da, je si verit, ze az ten suboj pride, tak to prezijem, a trenovat s rozumom, aby som mal zaklad, s pomocou ktoreho mozem prezit.
Miro