Fyzika v bojových umění

[pm]

takze nic, dekuji za odpoved.

[fakt]

fakte urcite si cetl predesle prispevky ? odpoved na tvoji posledni otazku uz tady prece padla ... dokonce nekolikrat ...

Díky za odpověď. Mohl bys tu přehršel nějak ustředit a podat ji tady jednoduchým způsobem.

[luen]

Počkej počkej. Léčení kostní dřeně vymyslel Luen jako nadsázku. Nějakou dobu ho znám odtud z fóra a rozhodně si nemyslím, že běhá po lese v ninjadresu. Pokud je to jinak tak ať mě opraví.

Tak treba tohle bylo fakt-e uplne mimo ... ty to vazne nectes a jsi nepozorny.

Na co ses ptal tech dotazu je na strane 6 vicero!

Pak jsi napsal tohle: Promiň že reaguji na odpověď Mirovi. Odpověď na moji jednoduchou a stručnou otázku jsi zahrál do autu resp. minul bez povšimnutí. Kvalita Tvých příspěvků má sestupnou tendenci. Sedím teď pozadím pevně na židli (skoro zemi) a svoji hlavu mám otočenou k monitoru. Nebesa jsou daleko ode mne. Číst umím. A přesto. Jediný kdo neustále píše o nebesích a magii jsi Ty. Sice je diplomatické, že nikoho nejmenuješ, ale psát imaginární věci o imaginárních lidech a pak vše velkodušně vrátit do reálu je ona přímost, jakou vyžaduješ na své dotazy? A na zázěr únik typu nebuďte offtopic.
Máme nový rok 2007 co si dát předsevzetí: má pravidla nemusí nutně znamenat Tvá pravidla.

A uz jsem ti vysvetloval, ze to nebylo na tebe coz vzhledem k te prvni vete asi chapes!

dale si napsal: Pokus o rozumnou diskusy v tématu Základní cvičení bereš jako tahání rozumů od ostatních. Zajímavé i to je možno považovat za diagnózu.

Opet trochu mimo ... nejsem tajnustkar ... ja ne ... nedelam z obycejnych veci mystiku ... mimochodem ty si vazne myslis, ze sugesce funguje tak jak ji popsal Huo? Nebo Sunovo myslenky na Jupiteru ...

Dale: Můžeš prosím naznačit jak jsi napravoval pomatené příspěvky? Pomatené znamená "jiný než můj názor"?

Uz jsem to udelal viz. prvni odstavec tohoto prispevku...

Dale: Ad pozvánka do školy: díky za pozvání, ale přestává to být originální řešení diskuse.

To neni reseni diskuze, ale tveho pochybovani

Jestli se ti me prispevky nezamlouvaji, tak je necti Vetsina z nich se te netykala, takze nebudes o nic ochuzen A kdyz chces obhajovat kraviny nekterejma jedincema zde prezentovane, tak se priprav na oponenturu ... ale nebud z toho nesvuj ... To se obcas stava, ze ze sebe clovek udela troubu ... To uz se stalo vsem a vetsinou je to prave proto ze nekdo neni pozorny

[SiuLouFu]

Tohle je další kvalita. Prostě férovka a rovina. Zestručním Tvůj příspěvek:
Jozefe jsi magor, cvičit neumíš, vymýšlíš blbosti, cestuješ po hvězdách, udělal jsem si na Tebe svůj názor... ale kdyby to náhodou nebyla pravda tak ta moudra pocukruji a zabalím do celofánu: jiní lidé mohou mít názor odlišný, já ho změnit mohu taky a zase jsou tady magoři větší a s Těma Tě do jednoho pytle házet nebudu...
Hoši jste zvláštní parta, ale ještě to nevzdám a zkusím najít pochopení Vašich slov.
Aby jsme našli společnou řeč ptám se znovu : proč se zúčastňujete této diskuse?

  Koran ma sve vykladace zakona. A Ty by si byl zdatny vykladac zakona. Umis obratne vylozit slova jinych. Ale jsou to jeste ta sama slova? A maji jeste ten samy vyznam? ... Allah Akhbar!

[SiuLouFu]

Ano, úcta s věkem nesouvisí a ani tato souvislost zde nebyla použita. Úcta je otázkou vzájemného postoje. Nesouvisí ani s tím co nebo kolik toho kdo ví nebo umí. Pokud si představím např. meditujícího nebo spícího člověka, jehož um nemohu cítit nebo pochopit a vzhledem ke své poloze mi ani nic nesdělí, pak mohu nebo nemohu k němu mít úctu?
Na druhou stranu jsem potkal mnoho těch, kteří věděli a uměli, ale jejich lidství bylo velmi nízké díky jejich vlastnostem. Potkal jsem i ty, kteří věděli a uměli a byli schopni ve vteřině odhodit svoji důstojnost v alkoholovém deliriu. Kdo si pak zaslouží větší úctu ? Ti co umí nebo ti obyčejní ? Každý má tu černou a bílou trochu jinak rozloženou...

  Ano, kazdy rozhoduje sam za sebe. Meditujici, ci spici clovek vetsinou neprezentuje v dane chvili sve myslenky ci prozitky navenek. Takze z hlediska me ucty je pro me opravdu irelevantni. Pokud ale zacne neco prezentovat, ukazovat, ... tak jsem schopen to posoudit a rozhodnout se, zda to stoji za mou uctu ci ne.
 
  Predpokladam, ze pokud se zajimam o BU, tak me na prvnim (i kdyz ne jedinem) miste zajima, co ten dotycny o BU vi, umi a je schopen predat. Pokud by na prvnim miste zajimalo jeho lidstvi, tak to bude asi hodina vyuky moralky a ne hodina vyuky BU. Predstava, ze vsichni mistri BU byly nej ve vsech smerech je dost chybna a spada do rise pohadek. Ja obdivuji v oboru BU lidi, co umi bojovat (dat a prijmout ranu), ovladaji strategii a taktiku boje a vse ostatni, co se da zahrnout pod oznacenim "bojove aspekty ci dovednosti". Moralni kvality obdivuji na lidec, kteri treba s BU nemaji nic spolecneho. Takze pro me jsou to dve ruzne veci. I kdyz mam to stesti a v pripade meho Sifu se mohu naucit (a obdivovat) oboji. Samozrejme ale neprebiram vse slepe a bez rozmyslu (ted mluvim o tech ne-BU vecech). Sam si svobodne rozhodnu, co chci a nechci.
 

Pokud bych přistoupil na tuto část, pak by veškerá diskuze byla beze smyslu. To si však nemyslím, protože jsem se na těchto stránkách dozvěděl mnoho informací, s kterými je možné dále pracovat a rozvíjet. Ostatní nám přinejmenším umožňují dívat se na věci z více úhlů, z kterých se obvykle nedíváme. S tím vínem je to velmi subjektivní. Každému chutná něco jiného. To špatné se pozná vcelku velmi snadno, i když ne každý to umění ovládá. Těch dobrých je pak velmi široká škála a které je pak lepší to čerte suď. No a jak z toho středoškoláka vyroste dobrý vinař, když nebude o té biochemii diskutovat, učit se a zkoušet to v praxi? Prostě si tou diskuzí může rozšířit svůj obzor a přehled a je na něm jak s tím naloží.

Více porozumění a tolerance všem v roce 2007, JRup.

  Jak rikali klasici z dob totalismu: "Diskuze musi byt konstruktivni." Jinak je to mlaceni prazdny slamy. A co se tyce diskuze o BU - nikdy nenahradi to, co musis odchodit, odbouchat, oddrit ... Jinak co se tyce vina - ted uz zase spekulujeme nad prirovnanim, ktere prirovnava jine prirovnani, atd. Ale budiz. Nikdy jsem netvrdil, ze jsem dobry somelier (ochutnavac - specialista) vina. Jen jsem rekl, ze mi nektere vino nechutna. A mam takovy pocit, ze kdyz se budu chtit naucit delat vino, tak o tom nebudu jenom diskutovat, ale prakticky pro to neco udelam. Jinak samozrejme muzu o biochemii diskutovat dle chuti ...

[sun]

ad 1) cti pozorne. psal jsem, ze zhan zhuang (napr. v yi quan, taijiquan etc.) a jaat ma (napr. v Hung kyun) se rozhodne lisi - nekomentoval jsem zda Tvuj zhan zhuang funguje nebo ne, to tezko pres monitor poznam, komentoval jsem rozdilne pojeti treninku a rozdilne "ideologicke pozadi" (selsky rozum vs. peace mystika). ty jsi mezi ne takrka polozil rovnitko - jakou mas zkusenost s jaat ma, ze tak soudis?

Je to pořád dokolečka. Chtěl jsem jenom říct, že pro vnějšího pozorovatele vypadající pouhé stání může sloužít k posílení těla a ducha. Pokud si někdo myslí, že nemůže, to ještě pochopím už méně chápu proč se tomu směje. Protože jsem chtěl vědět, proč se smějí zeptal jsem se jestli cvičí Zhan Zhuang. A odpovídáš nakonec ty, který vlastně jak říkáš Zhan Zhuang necvičíš.
S čím mám zkušenost jsem napsal - žádné jaat ma tam není.

ad 2) jeden z tech Karlu, co ve Zline uci, nejsi ty, Sune? nejsi ten Sun co kdysi prispival na Pruvodce? ad "pomerovani", v odrikavani abecedy nebo recitaci basnicek to asi moc nema smysl, takze odrazovy mustek bych videl na d) a e) - urcite se dohodneme, uz se tesim!

Jo jsem to já, na průvodci to byla ještě éra Erla.
Na d) bych se taky těšil na e) si musíš počkat

neni to o neduvere, jen mi nad nekterymi Tvymi prispevky zustava rozum stat (ac se zda, ze se b.u. venujes asi 17! let):

BU se věnuji 6 let, do té doby se nedá o BU hovořit bylo to nekoncepční hledání a užívání si.


"případě vnějších stylů, protože tam je tělo rozděleno a nedokáže se chovat jako jeden celek"

Zatím si stojím. Za celou svou sportovní éru se mi nikdy nepodařilo žádným typem tréninku dosáhnout spojení takového jak nyní zdánlivě neúčiným a monotonním cvičením a to jsem opravdu teprve na začátku.

"jinak se chová tělo, které podstupuje trénink pomocí síly přicházející zvenčí než tělo vycvičení silou, která přichází zevnitř těla"

Co na tomhle je zvláštní. Při vnějším způsobu tréninku se úderové plochy obouchávají, já to nepotřebuji. Nepotřebuji bouchat do pytle, abych měl pevné zápěstí. A věř mi, že mne současný trénink bolí víc než když jsem hodinu do toho pytle kdysi bouchal.

"má mysl bude třeba na Jupiteru dříve než nějakej línej foton. Mé tělo sice v tomto případě zůstává na místě,ale zas k boji ho tam moc nepotřebuji. Když je člověk schopen na dálku léčit, tak proč ne bojovat a proč ne rychleji než fotony"

To byl takový krásný příspěvek do debaty o tom, že nelze překonat rychlost světla. Musíš přece uznat, že je to skvělý nápad, jak to jde

"Jen si představ, že smrtí život nekončí. Kdo potom vlastně v tom boji vyhrává?"
Důkazů, že život smrtí nekončí je určitě víc, než že končí. Já jsem třeba přesvědčen, že existuje něco jako duše, která tělo po smrti opustí a existuje dál. Napiš mi, co je na takovém názoru tak špatného, že se neslučuje s tvým názorem na BU?

"Když se někdo může na serveru o bojových uměních bavit o rvačkách, což spolu souvisí okrajově, tak proč by se zde nemohli jiní bavit o věcech, jako třeba fyzika, mystika atd, které rozněž souvisí s BU?"

Já považuju rvačky za nekoncepční přístup tedy ne za BU jako takové. Každý máme holt jiné názory. Někdo to považuje za realitu, ale to je od ní vzdálen více než já. Kde je dnes realita v BU? K čemu sloužili dříve ti co se uměli prát? Buď chránili sami sebe, a když to uměli tak, aby si s tím vydělávali na živobytí, tak chránili majetek a životy druhým. Je to tak?
A dnes? Kdo ti chrání tvůj majetek? Pokud máš peníze v bance,tak nějaký firewall, případně klíčovací mechanizmy, živé peníze jsou uloženy v trezorech. V autě existuji alarmy, v domech rovněž. Na letiští různé detektory. Nejvíc majetku ochraňují tedy ti, kteří vůbec nemají žádné svaly a současní ti špatní bojovníci jsou ti co ovládají elektroniku, matematiku, programování. To je realita a ne to hraní si na rvačky.
Studium BU beru jako koníček a chci to dělat pořádně a ne povrchně, tedy ze vším všudy a pěkně popořádku.

[defendu]

Takže když člověk dělá BU jako sebeobranu tak je to nekoncepční,protože tím neuchrání svůj majetek....hm zajímavé.
Od "duchoborce" jako jsi ty bych spíš čekal,že napíše něco o tom,že při případném napadení ti znalost BU může zachránit i život,ale ty to hned přepočítáváš na ochranu majetku.Ono to s tou tvou duchovností asi nebude tak moc valný,co???
Po 17 letech (promiň 6 ) tréninku nevědět nic o boji,to už je taky umění.Vlastně máš spoustu času,vždyť v příštím životě můžeš trénovat dál,že?

[jeikob]

Kdyby si ty diskuse prečetl nějaký ten čínan,tak se bude náramně bavit:)
a smát se pod vousy

[Miro]

Luen,

Jj, taky me mrzi, ze lidi stojici nohama na zemi napr. v jaam jong gung maji vlastne hlavu v oblacich, ale uz jsem se smioril s tim, ze mi do jejich hlav nic neni ... Tak jen vyvazuji jejich nebeske prispevky, pozemskym selskym rozumem

A sme doma, opat zase to iste ako minule, furt a zas... Este ze Ta mame, inak by sme boli uplne strateni.

Kniha podle tveho popisu vypada zajimave, ale zajimavejch knih mam plnou knihovnu A to zrovna neni zpusob jak zlepsit sve kung fu na to je trenink

Nedoporucil som Ti tu knihu len tak pre nic za nic, aby si mal precitanu o jednu zaujimavu knihu viac. Doporucil som Ti ju, aby si pochopil, ako velmi sa mylis. Ta kniha hovori prave o tom, ze je spousta veci, ktore patria k bojovym umeniam, ale telesnym treningom na ne nikdy neprides...
Urob si niekedy cas a zajdi si za osteparom Zeleznym a opytaj sa ho na docenta Kolare. To je prazsky fyzioterapeut (a autor tzv. reflexnej lokomocie), ktory vobec nerobi ziadne bojove umenia, napriek tomu naucil Zelezneho aktivne pouzivat nejake slachy v odrazovej nohe, nasledkom coho dokazal Zelezny hodit ostepom o nejakych 5 ci 7 metrov dalej, hoci predtym trenoval, ako len vladal a stejne ten ostep nedokazal hodit dalej.
To je dostatocny dokaz, ze sa mylis, a spustu dalsich dokazov by si mohol najst v onej knihe, lenze Tebe je ovsemze uz vsetko jasne, ze?

Miro sam dobre vis, ze by zadnejch zabomysich valek nebylo, kdyby nekteri lide dokazali udrzet svou fantazii na uzde a nepredkladali svou naivni predstavu za fakt ... Proc vzdy jejich argumentace skonci ... nevim, neznam, neumim ... jen jsem se domnival, dedukoval ... Protoze oblbuji a to mi vadi (a je mi jedno jestli to delaji schvalne nebo proto, ze jsou za hranicemi normalu, realna a nemaji na leky). Dale bych chtel dat svejma prispevkama jasne najevo kdo stoji nohama na zemi a kdo leta v oblacich ... To rozhodnuti necham na ctenarich ...

A samozrejme si to Ty, ktory vie jasne rozlisit, co su fakty a co su naivne predstavy. Nepripada Ti to tak trochu ako naivna predstava?
Ziadnych zabomysich vojen by nebolo daleko skor, keby sa tu objavilo trochu viac tolerancie a ucty v diskusiach, pretoze bojove umenia su bezo dna a je velmi, velmi naivne si mysliet, ze niekoho fakty su tie jedine spravne fakty a vsetko ostatne je oblbovanie.

Taky rad ctu zajimave knihy o BU/BS, ale i taoisticke a buddhisticke texty ... ale je to vsechno na skodu, kdyz to cloveku ublizi misto toho, aby mu to pomohlo ... je to jako s alkoholem: nekdo popiji celej zivot a je v pohode, nekdo se napije trikrat a je z nej alkoholik (vidi mysky ... atd ...). Nekdo zase za vsim co je nacichle Asii vidi qi gung, mystiku, magii, ezoteriku, paranormalni jevy ... Ulitnout se da na cemkoli

Mimochodem toto vlakno je o fyzice a ta ma do magie daleko

Vsetka ta mystika, magia, ezoteria a paranormalne javy su iba Tvoje nespravne predstavy. Uz by si si naozaj mohol vycistit tu svoju hlavu. Good luck to you.

Miro

[luen]

Miro, nasad bryle (joke) a cti:

1) V útoku Steinerovu větu lze použít pouze v případě vnějších stylů, protože tam je tělo rozděleno a nedokáže se chovat jako jeden celek a tedy je možno sčítat momenty setrvačnosti jednotlivých částí těla. Ve vnitřních stylech použítí této věty nedává smysl, protože tělo pracuje jako jeden celek a tedy se jedná o jedno těleso s jedním momentem setrvačnosti. Tohle samozřejmě platí v případě provádění úderu. V případě obrany a odvádění útoků, kdy je nutno tělo rozdělit na malé částečky byť ovládané z jednoho centra, tak věta nabývá i u vnitřních stylu svého významu. Ovšem chtěl bych vidět toho blázna, který by se tím zabýval vážně, tedy tím výpočtem. Kór když obrana je současně útok a naopak. Jak používat nějaký vzoreček na něco tak proměnlivého?

2) Pokud by cvičil vnitřní styl věděl by, že jinak se chová tělo, které podstupuje trénink pomocí síly přicházející zvenčí než tělo vycvičení silou, která přichází zevnitř těla. Dva různé systémy vypěstují dvě různé těla na jedno platí Newtonova fyzika na druhé Einsteinova.

3) V tomhle se mýlíš! Velmi šťastný Opět se vrátím k vnitřním stylům, kde pohyby jsou vedeny myslí. Ale to je jen výcvik mysli. Kdo ví jak to bude pak. Mysl se pohybuje úžasně rychle. Vem si jen to, že má mysl bude třeba na Jupiteru dříve než nějakej línej foton. Mé tělo sice v tomto případě zůstává na místě,ale zas k boji ho tam moc nepotřebuji. Když je člověk schopen na dálku léčit, tak proč ne bojovat a proč ne rychleji než fotony. Dokaž opak! Velmi šťastný

4) Ovsem metody se uci tajne, a ti kdo je doopravdy pochopili o nich nemluví

5) Ach jo. Nebuď tak při zdi. Jen si představ, že smrtí život nekončí. Kdo potom vlastně v tom boji vyhrává? Na to ti fakt odpovědět nedokážu.

6) Post top pohádkář? Fakt bych tu cenu rád získal, ale to bych o to musel bojovat,že A v tom je problém, protože od té doby co jsem začal dělat BU, tak se mi ten boj nějak příčí.

7) Jak už jsem jednou podotkl, když se někdo může na serveru o bojových uměních bavit o rvačkách, což spolu souvisí okrajově, tak proč by se zde nemohli jiní bavit o věcech, jako třeba fyzika, mystika atd, které rozněž souvisí s BU?

Líbí se mi prostě více pozice pohádkáře než rváče. To už patří k povaze. Velmi šťastný

9) Když chce cvičenec vnějšího stylu posilovat tělo používá k tomu např, posilovnu, kdežto já si svou posilovnu nosím stále sebou a posiluji tedy neustále. Nepotřebuji tedy zvedat činky nebo dělat kliky, stačí se postavit a využít vnitřní sílu k posílení kostí, šlach a svalů. Je to zdá se jednoduché, problém je vycvičit tuhle vnitřní sílu tak, aby toho byl člověk schopen.

10) Taoiste začínali cvičením vnitřního a pokracovali zevním. Odtud nazev vnitrni styly.

11) 2sam-soi-to ze nechapes prispevky Suna o vnitrni sile,kterou se daji posilit svaly a slachy,cistit kostni dren to pochopim ne kazdej zacatecnik do toho vidi,nez ale zacnes neco degradovat ,najdi si aspon neco treba o znamejsim I tin tingu,nebo pokud se fakt chces hadat o ucincích "vnitrnich" cviceni procti si neco z pokrocilejsich Cchi-kungu nei tanu.

12) 2. Nemám žádnou školu, mohu si tedy vycvičené dovednosti poměřovat s tebou pouze já sám. Ty ovšem o tom, co dělám, velmi pochybuješ, takže jaký máš k tomu důvod? Přesvědčít se, jak jsem na tom? Možná. Nevidím ti do hlavy. Ale můžu ti to nejprve popsat, abys náhodou neměl přehnané nároky. Snažím se totiž dodržet jakým způsobem mne mistr učí. Prostě mu chci důvěřovat. Takže se můžu poměřovat (mluvím o Taijiquan):
a. různé druhy pohybových průpravných cvičení.
b. tři nebo čtyři pozice Zhan Zhuang Qigongu
c. sestavy beze zbraní a se zbraněmi (tyč a šavle) - tedy jednotlive pozice a pohyby a jejich spojení do celku.
d. tuisho - cvičení ve dvojici, jsem ochoten se zvědavosti jít i do volného tuisho i když k tomu ještě ve výuce nedošlo. Ber to jako mou slabost, ale dál ne.
e.Další věci jako sestava ve dvojicích, sparing nebo volný boj, k tomu zatím ještě nedošlo. Takže bohužel. kde nic není ani smrt nebere.
Usmívající
V čem bych se tedy já rád porovnal s tebou? Třeba:
V různém vytrvalostním a silovém cvičení, třeba mávání těžkou tyčí nebo pomalé dřepy - kdo dýl. Nebo stačí jedna pozice se sestavy a pořád dokola třeba po atletické dráze. Pozice "Had slezá dolů" je na to úžasná, něco podobného určitě máte taky. Nebo se můžeme přetlačovat, prostě položíme předloktí na sebe a kdo první povolí. Budu jen rád.
---------------------------------------------------------------------------------------
Jen aby nedoslo k prekrucovani ve smyslu, ze tady nekdo zlej ublizuje hodnym lidem, kteri to mysli dobre To je jen z jednoho vlakna, ale jinak je tady vicero PERLICEK od jistejch expertu ... Jestli ti ani tohle neprijde dost, tak mas hold jine videni sveta nez my ostatni. Ale nijak bych se toho nebal ... pouziju castou frazi ONO TO JEDNOU PRIJDE

Otazka je jestli to v tomto pripade JEDNOU staci ja bych rekl, ze 1000x je malo

Miro ty asi nemas v umyslu se nekdy vratit do Evropy, co? Tobe se to pise z Tchaiwanu, vid? Podporit jakoukoli hloupost z opacne strany sveta je snazsi

[Miro]

Luen,

Jen aby nedoslo k prekrucovani ve smyslu, ze tady nekdo zlej ublizuje hodnym lidem, kteri to mysli dobre To je jen z jednoho vlakna, ale jinak je tady vicero PERLICEK od jistejch expertu ... Jestli ti ani tohle neprijde dost, tak mas hold jine videni sveta nez my ostatni. Ale nijak bych se toho nebal ... pouziju castou frazi ONO TO JEDNOU PRIJDE

Otazka je jestli to v tomto pripade JEDNOU staci ja bych rekl, ze 1000x je malo

Miro ty asi nemas v umyslu se nekdy vratit do Evropy, co? Tobe se to pise z Tchaiwanu, vid? Podporit jakoukoli hloupost z opacne strany sveta je snazsi

Tie formulacie, ktore si tu citoval, su prilis vagne na to, aby ktokolvek o nich mohol povedat cokolvek seriozne, ci uz pozitivne, alebo negativne. A nie je mojou ulohou obhajovat cokolvek tu ktokolvek napise o vnutornych styloch - Sunovi do hlavy nevidim, mozno ho debata bavi a prijemne sa uchechtava na reakciach, mozno iba opakuje, co mu povedal jeho ucitel, hoci este tomu celkom nerozumie, lebo prakticke cvicenie toho este len pride, mozno uz nieco tusi a mozno toho vie viac nez ini, ktovie.
Ono napriklad to Sunovo vyjadrenie (ze posiluje svoje kosti, slachy a svaly statim v postojoch) zneje trochu humorne, ale je fakt, ze yiquan Wang Xiangzhai(a) stoji a pada na treningu zhanzhuangu, ze sa teda v yiquane posiluje telo (co znamena kosti, slachy a svaly, nehovoriac o mysli) statim v postojoch bez akehokolvek dalsieho posilovania klikmi a cinkami...

Definitivne sa vraciam natrvalo domov v auguste alebo septembri.

Janoj, pekne, len by som dodal, ze gravitacia je nielen nasim superom, ale -paradoxne- aj spojencom, pretoze tiez sa da vyuzit pre pohyb.

Miro

[Janoj]

Miro napsal: ... len by som dodal, ze gravitacia je nielen nasim superom, ale -paradoxne- aj spojencom, pretoze tiez sa da vyuzit pre pohyb.

Miro, promiň, ale zdá se, že jsem "v zápalu boje" zapomněl na princip pohybu v bagua ("jedna noha v daný čas") - to jsi asi měl teď na mysli?
Díky a zdravím Tě na Taiwan.
Honza

[TAPTAK]

"případě vnějších stylů, protože tam je tělo rozděleno a nedokáže se chovat jako jeden celek"

Zatím si stojím. Za celou svou sportovní éru se mi nikdy nepodařilo žádným typem tréninku dosáhnout spojení takového jak nyní zdánlivě neúčiným a monotonním cvičením a to jsem opravdu teprve na začátku.

Na jakou uroven ses v tech sportech dostal? Prakticky v kazdem sportu se da dostat na uroven, kdy presnost a koordinace pohybu, nacasovani nebo reakce hranici s lidskym chapanim. A to jeste nejsou vrcholove vykony.

"má mysl bude třeba na Jupiteru dříve než nějakej línej foton. Mé tělo sice v tomto případě zůstává na místě,ale zas k boji ho tam moc nepotřebuji. Když je člověk schopen na dálku léčit, tak proč ne bojovat a proč ne rychleji než fotony"

To byl takový krásný příspěvek do debaty o tom, že nelze překonat rychlost světla. Musíš přece uznat, že je to skvělý nápad, jak to jde

Mysl necestuje, je stale s Tebou. Zabyva se pouze predstavou, jakkoli barvitou, ktera cestuje ve virtualnim prostoru, ktery pro ni mysl vytvari.

"Jen si představ, že smrtí život nekončí. Kdo potom vlastně v tom boji vyhrává?"
Důkazů, že život smrtí nekončí je určitě víc, než že končí. Já jsem třeba přesvědčen, že existuje něco jako duše, která tělo po smrti opustí a existuje dál. Napiš mi, co je na takovém názoru tak špatného, že se neslučuje s tvým názorem na BU?

Dukazy? Vetsina "dukazu" jsou triky pro manipulaci s lidmi.
Nejsou duveryhodne/nezvratne dukazy ani pro konecny zivot ani pro "zivot po zivote". Malokdo ma potrebu dokazovat, ze zivot konci smrti. Tolik k pomeru.

nasledkom coho dokazal Zelezny hodit ostepom o nejakych 5 ci 7 metrov dalej, hoci predtym trenoval, ako len vladal ...

Jenze Zelezny sel na doraz ve fyzickem treninku a potom doladoval jemnosti. Otazkou je, jestli ladeni jemnosti ladenim jemnosti take neskonci. Protoze je nikdy dokonale nevyladis a k samotnemu hazeni ostepem se v dostatecne mire nedostanes.
To je vseobecne znamy komplex treninkovych hracu.

Zelezny umel hazet a doladil libustku za ucelem zlepseni hazeni.
Kdo umi bouchat, muze ladit jemnosti, aby zlepsil bouchani.
Netvrdim, ze to nejde opacne. Ale asi musi byt strasne tezke nezapomenout ucel.

[madmax]

Zelezny umel hazet a doladil libustku za ucelem zlepseni hazeni.
Kdo umi bouchat, muze ladit jemnosti, aby zlepsil bouchani.
Netvrdim, ze to nejde opacne. Ale asi musi byt strasne tezke nezapomenout ucel.

Moc pekne receno.

[Baxxse]

No ty môj... Zlaté aikido...

[luen]

Definitivne sa vraciam natrvalo domov v auguste alebo septembri.Miro

To rad slysim Tak se tesim Predpokladam, ze nejen ja se tesim na tve prakticke dolozeni tvych teoretickych zaveru

Budme radi, ze do Sunovo hlavy nevidime mimochodem vagni jsou hlavne ty prispevky. Jinak se Zeleznym je to presne tak jak napsal Taptak. Bez zakladu jsou to vsechno jen utopicke teorie ... na kterych si detinsky ulitavate!!!

Vsadim se o boty, ze tvoje elegance, qi gong a vsechno cim se zde ohanis bude nenavratne v haji ve chvili kdy dojde na lamani chleba

[Miro]

Janoj,

ano.

Taptak,

ok, suhlasim, ale o to tu vobec neslo. Pointa mojho prispevku bola v tom, ze Zelezny by na myslienku aktivnej prace so slachami v odrazovej nohe nikdy sam od seba neprisiel, pretoze kazdy pouzivame svoje telo prirodzenym sposobom a ani nas nenapadne, ze by mohlo fungovat aj inak a ako konkretne inak. Presne to iste je aj principom vnutornych stylov - naucit telo pracovat inym, lepsim sposobom, doslovne ho preformatovat ci preprogramovat.
Je to tazky a pomaly proces - a velka vacsina ludi pocas toho procesu preprogramovavania zisti, ze ich povodne ambicie vlastne nestoja za namahu a ze su aj daleko zaujimavejsie veci, ako si davat navzajom po papuli. I ked pre mna osobne aj toto ma svoje caro.

Luen,

*To rad slysim Velmi šťastný Tak se tesim Mrkající Predpokladam, ze nejen ja se tesim na tve prakticke dolozeni tvych teoretickych zaveru Mrkající *

Zrejme si svojich studentov budem vyberat, sorry.

Miro

[luen]

Zrejme si svojich studentov budem vyberat, sorry.

Miro

To budes muset, at chces nebo ne , ale ja se u tebe nechci ucit, taky si vybiram u koho se ucim resp. vybral jsem si ... slo mi o porovnani, ale to si jiste pochopil ...

Presne to iste je aj principom vnutornych stylov - naucit telo pracovat inym, lepsim sposobom, ...

Jakej lepsi? ... je to dalsi mozna varianta, ktera primo navazuje na ty zaklady, ale bez kterych je to o cem pises uplne na houby ... Uz jsem mel ve skole spousty lidi na pomereni dovednosti prave ze zastupcu tzv."vnitrnich" stylu a jak myslis, ze to dopadlo lidi kteri cvicili vice jak 10 roku a to co predvedli byla tragikomedie a parodie na BU/BS ... Ale TEORETICKY vse vedeli a znali Jak rikam informacni smog.

[defendu]

Myslím si luene,že na tvé poměřování se supermistrem Mirem nikdy nedojde
Jeho poznámka,že si své žáky bude vybírat sám vyzněla naprost jasně - budu učit je ty co mi to budou žrát

[Miro]

*Jakej lepsi? ... je to dalsi mozna varianta, ktera primo navazuje na ty zaklady, ale bez kterych je to o cem pises uplne na houby ... *

No, asi sotva niekto stravi niekolko rokov a enormne usilie, aby sa naucil fungovat horsim nez prirodzenym sposobom, ze?
Ok, aby bolo jasne, ze neurazam bojovnikov, slovo "lepsim" v tomto pripade neznamena lepsim v boji, ale lepsim z hladiska principov pohybu cloveka podla cinskych kriterii. Je to tak ok?

*Uz jsem mel ve skole spousty lidi na pomereni dovednosti prave ze zastupcu tzv."vnitrnich" stylu a jak myslis, ze to dopadlo lidi kteri cvicili vice jak 10 roku a to co predvedli byla tragikomedie a parodie na BU/BS ... Ale TEORETICKY vse vedeli a znali Mrkající Jak rikam informacni smog.*

Ciste teoreticky, to nic nedokazuje, ze? Ked sa pozries na niektore skoly vonkajsich stylov, tiez robia parodiu. Znamena to, ze vonkajsie styly su na kocku? Nie, akurat ze dana skola a dani jednotlivci to nevedia.

Ok, uz ma to nebavi, padam, zase niekedy nabuduce.

Miro