Jendis:neni mozna,kdyz nechces,tak to souperi proste nedovolis(ukaz mi ckloveka,kterej do tebe pujde nejakym porazem apod. i presto,ze mu budes pusobit nejakym zpusobem polest?),aby te porazil na zem.Blbe se o tom spekuluje,to bysme asi museli uvest konkretni priklad,misto,prostor...moznosti atd.Vsak to znas.
Raduz:no,kopy "natazenou" nohou ala thaibox nejsou starsne pomale,ale jsou "jen" pomalejsi nez jine zposoby,tak to vidim ja.Zase na druhou stranu,kdyz uz je clovek jak pises nacaty,tak bych mu just ustedril takovy to kop,ten mu obrazne receno "urve" hlavu,nebot se nejedna jen o "sokovy" svihovy kop,jako v jinych pripadech.
Podivej,nejsme natolik hloupy,abych kopal highkick na nekoho,kdo ma ruce v nejakem kryti u hlavy.To je logicke.Od toho jsou blafaky,abych tvou pozornost ruznym zpusobem odreagoval a tys mi urcitym zpusobem ten kryt otevrel.Pokud namitnes,ze na blafaky reagovat nebudes,coz se s prehledem da odhadnout,uz nepujde o blafak,ale o plnohodnotny uder/kop.Snad mi rozumis.Proste kdyz ti naznacim kop treba na spodek,ci stred a ty nezareagujes,tak priste uz tonebude naznak.A naopak,kdyz zareagujes a povolis kryti hlavy,nasleduje kop na hlavu.Je jasne,ze pouzit samostatne kop na hlavu je otazka pouze toho,jak stoji a jak ma ruce clovek,na ktereho bys kop na hlavu aplikoval.
A co s etyce toho,ze kdyz ja budu kopat na hlavu,takty mena nohy,jestli sem to dobre pochopil,pak bys musel mit rychlesji kop nez ja.Mam totiz vyhodu toho,ze ja zacinam kopat prvni.Pokud bys byl stejne rychly jako ja,stejnak by dopadla na cil jako prvni moje noha.Musel bys byt proto rychlejsi,abys dokazal pri protiutoku atakovat moje nohy drive,nez ma noha dopadne na tvou hlavu.Uff...