MissingLink

[martinYT]

Oba vime, ze tim myslim spis to, co tu pisou kluci, resi se kdo co kde opisuje ...
Chapu a preju vam nadseni z neceho noveho. Jen mi pripada ponekud predcasne cokoli hodnotit.

Taptaku, pokud se podíváš na můj příspěvek, který jsem tu dal první tak uvidíš, že jsem pouze reagoval na tvůj příspěvek, že pouze se učíme to co učí Oliver, promiň, ale na to jsem reagovat musel. EWTO neodsuzuju, to se nepleť, akorát jsem v ML poznal něco jinýho, což mě osobně vyhovuje víc, ale chápu, že třeba tobě by to nemuselo vyhovovat, každej jsme jinej.

cvičení zdar

[Fukki]

©koda že na netu není nějaké detailnější video Missing Link, než ten kraťoučký sestřih, navíc když tady někdo pravil, že je to starý sestřih s EWTO. Chtěl bych vidět víc, jen tak ze zvědavosti. Ale osobně stejně věřím tradičnímu Wing Chun.

[TAPTAK]

martinYT - ale ja to svym zpusobem jako vtip myslel. Byla to jedna z variant, kterou jsem reagoval na Doeho metodiku pokus-omyl.
Ani ja netvrdim, ze mi ML nevyhovuje. Jak bych to mohl vedet?
Po pravde receno, cim dal vic verim na pot a odvedenou praci nez na nejaky spasny system nebo genialni napad. Ale to neznamena, ze se prace neda investovat efektivneji, takze ML muze byt lepsi metodika, lepe pochopitelne nebo aplikovatelne drily, proc ne? To podle me dokazes posoudit az po par letech az to do sebe zacne zapadat.

[martinYT]

martinYT - ale ja to svym zpusobem jako vtip myslel. Byla to jedna z variant, kterou jsem reagoval na Doeho metodiku pokus-omyl.
Ani ja netvrdim, ze mi ML nevyhovuje. Jak bych to mohl vedet?
Po pravde receno, cim dal vic verim na pot a odvedenou praci nez na nejaky spasny system nebo genialni napad. Ale to neznamena, ze se prace neda investovat efektivneji, takze ML muze byt lepsi metodika, lepe pochopitelne nebo aplikovatelne drily, proc ne? To podle me dokazes posoudit az po par letech az to do sebe zacne zapadat.

No to máš v podstatě pravdu, za pár let teprve zjistíš grunt toho co děláš. Jenomže já už nějakej ten pátek cvičím Ving Tsun a Heindrich z Ving Tsun vychází, takže mě to celkem zapadá už ted, i když netvrdím, že jsem bůhví jaký odborník.

[doe]

martinYT - ale ja to svym zpusobem jako vtip myslel. Byla to jedna z variant, kterou jsem reagoval na Doeho metodiku pokus-omyl.
Ani ja netvrdim, ze mi ML nevyhovuje. Jak bych to mohl vedet?
Po pravde receno, cim dal vic verim na pot a odvedenou praci nez na nejaky spasny system nebo genialni napad. Ale to neznamena, ze se prace neda investovat efektivneji, takze ML muze byt lepsi metodika, lepe pochopitelne nebo aplikovatelne drily, proc ne? To podle me dokazes posoudit az po par letech az to do sebe zacne zapadat.

jesli mohu k tomuto neco dodat.
Rekl bych, ze pokud se nekdo venuje dostatecne dlouho nejakemu boj.umneni(jakemukoliv) pozna kvalitu toho co vidi. Nemyslim tim jen par pohybu, je treba alespon zjistit "o co jde". Ale neni vzdy treba to studovat mnoho let. Pro aplikovani je dlouho dobe studium potrebne, to nepopiram.

[MirekBusin]

Tak jsem zas po čase na netu a mám pocit, že týhle debatě chybí šťáva.

For Martin YT: Já vím, že vy na Moravě jste takoví lidovější , ale ani přesto nemusíš z Heinricha dělat Heindricha.

Bušín

[martinYT]

No jo přiznávám, lidová tvořivost je u nás moraváků lepší než u vás v čechách, ale tohle byla spíše tiskařská chybička

[Pali]

Zbežne som si celú diskusiu pozrel, anenarazil som na jadnu vec, čo ma zaujíma.
Chcel by som sa teda spýtať tých, čo cvičia Missing-link, či sa v tomto prístupe nejako (ako) rieši boj na zemi.