Tajemstvi Gongfu ...a Qinggong

od **Anonymní** » stř 30. čer, 2004 9:13

Nevím co nevím a nevím zda a co je tím co hledám. A je to - něco?
V každém případě děkuju za odkaz na článek, pokusím se při jeho studiu přeci jen zapojit rozum.

od **Anonymní** » stř 30. čer, 2004 14:58

je treba rovnovazne pouzivat rozum i intuici, levou i pravou polovinu kebule.Ale Podolsky je dobry zacatek :wink:

od **Anonymní** » stř 30. čer, 2004 15:01

http://p087.ezboard.com/fqigonginstitutefrm3

od **hrom** » stř 30. čer, 2004 15:46

ropucha píše:Jaké jiné prostředky máme k dispozici než rozum?

vnímání, pocity, intuice a myšlení jsou základní psychické funkce (podle Junga)

od **Marx** » čtv 01. črc, 2004 7:24

A jeste jedna takova otazka na zaver...pokud by precijenom byla vsechna ta "tajna umeni" jen pouhymi vymysly ... Tak nechapu jednu jedinou vec a to: proc by se stim teda, pred nekolika stoletimi, nekdo vubec patlal na nejaky manuscripty ("rukopisy")? :?:

Viz treba celych 72 Tajnych umeni Shaolin(u)?
Kde jsou kuprikaldu popsany veskere nacviky a treninkove metody...

Torie: Leda ze by to vsechno bylo umele vytvoreny nekdy v 80tych letech za ucelem vymameni penez ze Zapadaku ... ale tomu doufam uz neveri ani spolek Sysifos!!! :twisted:

od **Anonymní** » čtv 01. črc, 2004 8:01

napriklad cely jogovy system a to bylo nejaky prace

od **Anonymní** » čtv 01. črc, 2004 9:33

ad Marx: proč by to někdo sepisoval?
No, ti pozitivističtí vědci co to tak leží v žaludku si taky dají tu práci a sepisují tisíce stránek publikací. Takže ti číňané před x lety, stejně jako moderní věda po nich, prostě věřili svému zornému úhlu.

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 11:38

Úhel pohledu - to je ono, dívám se na to podobně. Současná věda nemůže posuzovat např. teoretický základ čínské medicíny, protože ten vychází ze zcela jiných premis. Nicméně může zkoumat praktické výsledky a vytvořit pro ně nový teoretický základ poplatný současnému chápání světa. Což ten tradiční IMHO nijak nedegraduje. Oba mají své výhody a nevýhody.

Osobně mi v žaludku vězí, když někdo tvrdí, že má patent na správné chápání světa. To je taková filozofická totalita. :wink:

od **Marx** » čtv 01. črc, 2004 12:33

Ropucha: No, ti pozitivističtí vědci co ti tak leží v žaludku ...

1.Z ceho jsi usoudil, ze mi "poitivisticti vedci" lezi v zaludku? :?:

2. Co si vlastne mam predstavit pod pojmem "pozitivisticky vedec?" :?:

3. Uz mas nastudovanyho Podolskyho :?:

od **Anonymní** » čtv 01. črc, 2004 12:48

hrom píše: Současná věda nemůže posuzovat např. teoretický základ čínské medicíny, protože ten vychází ze zcela jiných premis.

Nicmene se s bohorovnosti sobe vlastni o to neustale snazi :evil:

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 13:12

Marx píše:A jeste jedna takova otazka na zaver...pokud by precijenom byla vsechna ta "tajna umeni" jen pouhymi vymysly ... Tak nechapu jednu jedinou vec a to: proc by se stim teda, pred nekolika stoletimi, nekdo vubec patlal na nejaky manuscripty ("rukopisy")?

Viz treba celych 72 Tajnych umeni Shaolin(u)?
Kde jsou kuprikaldu popsany veskere nacviky a treninkove metody...

Torie: Leda ze by to vsechno bylo umele vytvoreny nekdy v 80tych letech za ucelem vymameni penez ze Zapadaku ... ale tomu doufam uz neveri ani spolek Sysifos!!!

Nečetl jsem sice žádné šaolinské rukopisy, takže nevím, o čem přesně se tam píše. Ale bývá to také otázka překladu a převodu do současného myšlení. Třeba z překladatelských poznámek Berty Krebsové k jejímu překladu Tao-te-ťingu je zřejmé, že výrazy mohou mít diametrálně odlišné významy. Nehledě na doslovné chápání většinou symbolických výrazů. Pak je z toho seriál Kung-fu: Legenda pokračuje :roll:

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 13:21

Jó, EddieX, starý struktúry ...

od **Anonymní** » čtv 01. črc, 2004 14:04

a to vyzkouset si to sam, zvlast v pripade qigongu to neni zase tak nemozne.Staci najit nejaky vhodny styl.

"Armada tech, kteri mluvi, nepremuze jednoho, ktery jedna" .. Rochefoucault

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 14:35

Miro píše:Ropucha,

Ak si precitate predsokratovskych filozofov, zistite, ze niektori starogrecki predsokratovski filozofi nosili obcas na hlave misu so sosovicou (co je nepochybne trening sustredenia, ale sucasne aj trening tela - alignment) atd.

Asi před rokem jsem četl v novinách, že 2 vědci z nevímjaké univerzity zkoumali způsob chůze a "překvapivě" zjistili, že africké ženy, které nosí náklad na hlavě, mají takový způsob chůze, který ušetří asi 20 % energie oproti běžnému způsobu chůze (či spíše padání vpřed). Teď prý ještě musí zjistit, jak je to možné.
Nemůžu si odpustit sarkastickou poznámku, kolik Kolumbů ještě objeví Ameriku. Ale jinak je to dobrá zpráva pro racionální studenty jógy apod.

od **Marx** » čtv 01. črc, 2004 17:09

Hrom: Nečetl jsem sice žádné šaolinské rukopisy, takže nevím, o čem přesně se tam píše. Ale bývá to také otázka překladu a převodu do současného myšlení. Třeba z překladatelských poznámek Berty Krebsové k jejímu překladu Tao-te-ťingu je zřejmé, že výrazy mohou mít diametrálně odlišné významy. Nehledě na doslovné chápání většinou symbolických výrazů. Pak je z toho seriál Kung-fu: Legenda pokračuje

To kdyby to byly jenom popisy tak bych si taky myslel, ze je to prekladem, ale problem je v tom, ze jsou tam i obrazky!!!

A muzu ti rict, ze ty obrazky co tam jsou jsou natolik "FANTASTICKY" ze fim "Kungfu legenda pokracuje" je proti tomu realisticky dokument z CT2!
A to myslim vazne! :!:

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 17:24

A je to někde k vidění? Třeba i na netu.

od **hrom** » čtv 01. črc, 2004 17:28

EddieX píše:a to vyzkouset si to sam, zvlast v pripade qigongu to neni zase tak nemozne.Staci najit nejaky vhodny styl.

"Armada tech, kteri mluvi, nepremuze jednoho, ktery jedna" .. Rochefoucault

Napadá mě citát z Nekonečného příběhu: "A už jsi někdy byl v Sandonoriku?" "No dovol, jsem přeci vědec!!!"

od **Anonymní** » pát 02. črc, 2004 9:01

Milý Karle Marxi,
ad 1 pozitivistická věda leží v žaludku hromovi (proto v textu bylo nikoliv "Ti" ale "to". Čti pozorněji.
ad 2 Základním principem pozitivismu je vycházet z daností, faktů, z „pozitivního“, a odmítat jako zbytečné všechny úvahy a všechna tázání, která tuto pozitivitu překračují. Pozitivismus omezuje filosofii a vědu na říši jevů. Jediné, čeho jsme schopni, je za prvé konstatovat fakta daná formou jevu, za druhé pokusit se je uspořádat podle určitých zákonů a za třetí z takto poznaných zákonitostí předvídat budoucí jevy a podle nich se řídit. Vědět, abychom mohli předvídat: To je smysl každé vědy. Pozitivismus odmítá metafysiku. Pozitivistický vědec tedy metodologicky vychází z těchto premis.
ad 3 Ten článek o Dvojštěrbinových experimentech, kterému ty říkáš Podolský jsem přečetl. S dovolením si ale musím postesknout, že mi nepomohl s porozuměním tomu, kde je ta ropucha která tu seděla u prvního slova tohoto příspěvku. Nemohl bys mi, prosím, pomoci tu ropuchu najít?
s úctou Bedřich Engels

od **Marx** » pát 02. črc, 2004 9:30

Problem je v tom jak vidis svet kolem sebe!

Napriklad kdyz se dva lide budou divat na Jablko...
Prvni rekne "Dokonoalost!"
Druhy odpovi "Jidlo"
Prvni rekne "Ale dokonoaly"
Druhy odpovi "Sladky, cerveny..atd"
Prvni opet rekne "Ale absolutne dokonaly!!"
atd

Pokud NECITIS to samy o cem ten Prvni mluvi....pak nexistuje zadny zpusob jak ti to vysvetlit...a mas proste zavreny "nektery" dvere.

A neexistuje nikdo kdo ti v tom muze pomoct...JEN TY SAM!
Ale neni to o tom, ze vypnes rozum a inteligenci (logiku)..to vzadnem pripade NE....Vsechno musi jit ruku v ruce a musi se navzajem doplnovat!

Takze jesllize CITIS a VIS...tak je to dobry!
A jestli NE ... tak je to taky dobry!
Svet se toci dal...neni treba se tim znepokojovat!!!!

od **Eddie** » pát 02. črc, 2004 9:43

[quote="hrom
Napadá mě citát z Nekonečného příběhu: "A už jsi někdy byl v Sandonoriku?" "No dovol, jsem přeci vědec!!!"[/quote]

Jojo Nekonecny pribeh I, tam bylo spousta az ezoterickych myslenek, nektere mi dosly az po 20 letech (Atrey a zrcadlo napriklad)

Tajemstvi Gongfu ...a Qinggong

Jojo ropucho,

... a tady se da pokracovat

a co teprve ...

Ale jedna moznost predsi jen existuje

Re: Ale jedna moznost predsi jen existuje

Re: Ale jedna moznost predsi jen existuje

Kdo je online