JRup píše:luen píše:roza píše:...Spíš jsem chtěl předejít situaci,kdy si to tu bude číst nějaky laik,začátečník nebo primitivní násilník(Luen nebo Ukropcany
),a tvoje zkratkovité vyjadřování je svede na zcestí nebo k nepochopení.
Ja to vidim
Když se podívám na 7/9, tak musím zcela změnit názor...
http://www.cfwckt.org/?q=category/image ... %A1%C5%99e
Luen je totálně cool. Téma se však celé bortí, takže si říkám stop.
No neke ... jsi prvvni kdo si toho tady vsimnul ... myslim ten web
Jinak k tem formam at nejsem OT. Z meho pohledu jsou formy potrebne v jakemkoli stadiu vyvoje. Asi ne vzdy si to clovek uvedomuje a ne vzdy se to projevuje ihned. Hold jsou momenty, kdy pro jedno nevidime druhe ..., ale ani to neni na skodu a patri to k veci
Jen je treba mit na mysli to, ze se nas pohled na formu neustale meni a to ruku v ruce s nasim vlastnim vyvojem. V kazde casti vyvoje si clovek muze brat vsema deseti (pokud toho je schopen) ... spolu s vyvojem se meni i pohled na to, co forma obsahuje a nabizi ...
Otazka je spise jak chapat formu v urcitem stadiu vyvoje a co si z ni brat a jak metodicky pouzit napady v ni obsazene.
Mimochodem kdyz uz tady byl zminen ukrop, tak MT ma formy take
To je zase nas starej znamej strejda Erle ... 
Díky Pavelo. A proto když se vynechá A, pak se v B příliš daleko nedojde. A to je kámen úrazu mnohých a bolavá zkušenost, že když vynecháš A, tak možná jednou v B přijdeš na to, že se musíš vrátit k A, abys jednou mohl znova přes B postoupit k C. Jenže bod B je lukrativnější než bod A.
