Efektivita vnitřních stylů v praxi?!

od **Anonymní** » pon 21. bře, 2005 22:44

www.kungfu.sk :arrow:

od **Anonymní** » pon 21. bře, 2005 22:49

www.kungfu.sk :arrow:

od **Anonymní** » pon 21. bře, 2005 23:14

wushi píše:tulkas - orome, neskrývaj sa za iný nick...ešte chlapci stále veríte tým "majstrovým" kecom? je to TELOCVIKÁR, toť vsjo...a čo sa týka fyzičky, ja ti neviem, ale byť po jednej zostave úplne "grogy", tomu hovoríš "majster"? nič v zlom, každý má svoje sny a predstavy...cvičte riadne, aby ste boli minimálne tak dobrí ako Wang Yingshen (aspoň sa už kua naučte jeho meno a nech vám aspoň povie, čo je čo - nie je to bohviečo keď cvičenec wushu neovláda základnú terminológiu...
prajem vám mnoho zdaru pri tréningoch...

Wang Yingshen=Kungfu\Taiji\cchi-kung\... ...

od **Anonymní** » úte 22. bře, 2005 10:13

wushu píše:www.kungfu.sk

http://www.kungfu.sk/kodex.html
..... to je zase vytvor moudreho cloveka :!:

, boze muj.

.....
M.

od **Anonymní** » stř 23. bře, 2005 21:02

tak jsem si prosel vsech 15 stran diskuze ... a upadam do lehke skepse. Chtel bych zacit s necim cinskym vnitrnim, ale da se to vubec v Cr? a jeste tomu ne v praze? jaky jsou moznosti, ze bych nakonec x let necvicil nejaky jako-cinsky-slepenec? precetl jsem si Miruv vyrok: "pocitovani qi do dvou mesicu" umi to tady nekdo? a neni to ztrata casu panackovanim pohybu?

od **pavela** » čtv 24. bře, 2005 11:22

Anonymní píše:tak jsem si prosel vsech 15 stran diskuze ... a upadam do lehke skepse. Chtel bych zacit s necim cinskym vnitrnim, ale da se to vubec v Cr? a jeste tomu ne v praze? jaky jsou moznosti, ze bych nakonec x let necvicil nejaky jako-cinsky-slepenec? precetl jsem si Miruv vyrok: "pocitovani qi do dvou mesicu" umi to tady nekdo? a neni to ztrata casu panackovanim pohybu?

Jojo, když budou vedle sebe stát dva, jeden kterej ví a druhej kterej neví, tak ten co ví bude cvičit vnitřní styl a ten co neví bude stát sice úplně stejně ale s nulovým efektem. Je to tak a nejinak.

od **chorche** » čtv 24. bře, 2005 14:05

no jo, o tom zadna. otazka jen je, jestli se "to" da naucit v cr

od **Riverman** » pát 27. kvě, 2005 15:13

Anonymní píše:tak jsem si prosel vsech 15 stran diskuze ... a upadam do lehke skepse. Chtel bych zacit s necim cinskym vnitrnim, ale da se to vubec v Cr? a jeste tomu ne v praze? jaky jsou moznosti, ze bych nakonec x let necvicil nejaky jako-cinsky-slepenec? precetl jsem si Miruv vyrok: "pocitovani qi do dvou mesicu" umi to tady nekdo? a neni to ztrata casu panackovanim pohybu?

no ja cvicim u Qin Ming Tanga a jsem spokojenej...to co rika ma smysl, sice ty problemy s cestinou ma porad, ale to co nerekne tak bezvadne ukaze....

od **Riverman** » pát 27. kvě, 2005 15:15

chorche píše:no jo, o tom zadna. otazka jen je, jestli se "to" da naucit v cr

otazka spis je, co pro "to" clovek obetuje...

od **premek** » čtv 07. črc, 2005 9:41

Myslím, že to co nefunguje časem zapadne a je zapomenuto.
Lidé nejsou a rozhodně nebyli hloupí a zvláště dříve, v dobách kdy
si mistři nemohli dělat reklamu pomocí médií, by k mistrovi který by učil něco nepraktického prostě nikdo nechodil. Navíc vnitřní styly
(Xingyi,Yi Quan, Pakua a Taiji - teda tak jak se dnes toto dělení chápe)
byly nejpopulárnější právě v dobách chaosu, řádění gangů a začínající občanské války - právě to, že se v těchto dobách osvědčily
potvrzuje jejich účinnost a dává jim jejich polularitu dodnes
(mimochodem také v soubojích proti cizincům viz např. historie Yiquanu,
který se dá považovat za "kostru" vnitřních stylů)
To jak se dnes obecně nacvičují vnitřní styly je otázka jiná a
je to myslím dáno hlavně tím, že většina lidí co je učí, nikdy pořádně
nebojovala nebo cvičí velmi krátce.
Také se většinou vynechávájí některé podstatné aspekty tréninku a
cvičí se většinou jen sestavy.
Myslím, že ale nastává obrat a jak v Číně, tak v na západě se začíná hodně lidí pomalu (ale jistě) vracet k tradici.
To co dělá styl populárním je vždy složeno z mnoha a mnoha názorů a zkušeností od historie až k dnešku - kdyby všechny tyto zkušenosti
byly negativní, nikdo by už tyto styly dnes necvičil (alespoň ne s vírou
v jejich využití v sebeobraně). Vizitku stylu sice většinou nějaký čas může
dělat nějaký slavný souboj (prohra negativní), ale to je jen povrchní a
zdánlivý obraz účinnosti stylu, protože to je vždy o podmínkách a lidech,
kteří zrovna zápasí. Taky mě v závislosti s tímto napadá srovnání,
kolik lidí cvičí Taiji a kolik například Brazilské Jiujitsu - rozdíl je jistě
velmi markantní a proč ? Copak nechtějí být skvělí bojovníci jako třeba Gracieové ?? :?:

od **MartinMartin** » čtv 07. črc, 2005 20:58

Yi Quan = kostra vnitrnich stylu?

od **premek** » pát 08. črc, 2005 9:27

Určitě, jinak se mu tak v literatuře obecně říká, jednak z vlastní zkušenosti.
Wang Xiang Zhai sice původně studoval Xingyi, ale mistr Guo Yun Shen už byl v době kdy ho učil velmi starý a proto ho učil hlavně obecné principy. Wang pak studoval i Taiji a tuším že i trochu Pakua.
Byl schopný perfektně vystihnout ty nejhlubší principy schované za
vnější formou a Yi Quan pak vytvořil jako specifickou metodu nácviku
těchto principů aniž by je uzavřel do konkrétních forem.
Řekl-li bych to velmi zjednodušeně, pak si z Taiji vzal
princip lepení (Tuishou) a navíjení hedvábí (Shili) z Pakua
práci nohou (Mocabu) z Xingyi výbušnost a práci vůle ve stat. postojích (Fali, Zhanzhuang) atd.

od **Anonymní** » úte 12. črc, 2005 16:02

Koukám že máš docela dobré znalosti.Co si myslíš o Sun Taichi?Myslim že ho vytvořil Sun Lu Tang a má být kombinací Xing i,Bagua a Taichi.Proč měl potřebu kombinovat když se většinou tvrdí že jeden styl bohatě stačí.Mám to chápat tak že má člověk spíš poslouchat nitro a vzít si od každého něco?To se mi moc nezdá.I když třeba Goju ryu karate se skládá také z různých stylů kung fu a je velmi ůčinné a slavné.

od **premek** » úte 12. črc, 2005 18:41

myslím, že to bylo daný hlavně tím, že dřív se styl skládal poměrně z málo technik tak 1-3 sestavy, 10-20 technik a tak 2-3 zbraně. Mistři se moc neznali a nemohli se nějak zvlášť ovlivňovat. Začátkem 20. století se však situace dost změnila a jednak se mnoho mistrů koncentrovalo v různých asociacích a velkých městech a také začali vycházet knihy.
Tím vznikl jakýsi kotel a spousta stylů v té době "zmohutňela".
Prostě co kdo odkoukal a přišlo mu to dobrý tak si přidal k tomu svýmu.
Po válce se to zase nějak zastavilo a ustálilo a dnes se to už moc neděje.
Asi se zase zjistilo, že když toho je moc, nikdo se to pořádně nenaučí, takže se to ustálilo někde mezi. Xingyi, Pakua i Taiji mají každý speciální
základní teorii, která je velmi logická a praktická, takže je jasné že to
starýho Suna ovlivnilo .

od **Anonymní** » úte 12. črc, 2005 18:58

Tak to jo.V tom případě bych už nic jiného cvičit nemusel,protože pár komplëtních sestav z jednoho stylu mam.Ale prostě mě láká i něco jiného.Ne že bych tomu nevěřil.A taky si myslim že až přijdou nějaké psychické problémy tak potřebuji vedení abych se nezbláznil nebo něco podobného.Slyšel sem že je to možné když člověk cvičí pořádně.Co si o tom myslíš?Přece jen člověk pracuje s vnitřní energií.

Efektivita vnitřních stylů v praxi?!

fff

fff

Kdo je online