defendu píše:Všechno je jen pomůcka,i ty sestavy,problém začíná ve chvíli kdy někdo začne na těch pomůckách ujíždět.
Když si člověk uvědomuje,že sestavy jsou jen pomůckou a určitým know how technik a dynamiky pohybu tak v čem je problém.....?
Konečně jsi napsal něco (když už se vyjaduješ k tradičním sestavám), pod co se můžu směle podepsat
xavier píše:.... Nepochybuji o využitelnosti sestav v praxi, ale z důvodu nárustu agresivity lidské populace mi zcela uniká (krom procvičení určitých svalových partií) využitelnost v té praxi, kterou mají na mysli ti (včetně mě), kterým jde o sebeobranu spíš než o sestavy. Kromě výše zmíněného mi osobně sestavy vybudovaly lepší rovnováhu (stojíce na jedné noze) a pomohly získat vyšší pásek, samozřejmě. .... V TKD se sestavy provádějí monotónně, zatímco koncepce sestav v karate mi přijde mnohem lepší kvůli výbušnosti.
O TKD vím prd. Sám jsi však napsal, že koncepce sestav v karate ti přijde mnohem lepší kvůli výbušnosti. A těch věcí (pokud mluvím buď o Karate nebo o Gungfu) je tam mnohem více. Sám na sobě ucítíš, že sestava ti nezlepší jen rovnováhu. Je toho mnohem mnohem více. V prvé řadě si člověk pamatuje techniky. Učí se je provést správně, správně využívat sílu celého těla vycházející z noh a boků. Časem se v nízkých postojích člověk cítí jistěji a jistěji a cítí že se to zlepšuje. Jde v podstatě jen o drilování technik furt dokola a v pohybu. Sestavy ve dvou tě učí navíc citlivosti při kontaktu, uvědomit si směr síly a správné práce s ní (se soupeřem). Naučí tě držet a měnit distance.
Vždy jsem jen kritizoval konkrétní názory některých lidí,které z mého pohledu vyznívali až fanaticky a zcela nekriticky (viz. Miro).
Nedovolil bych si něco kritizovat i když mi to třeba nejde na rozum. Časem bych to třeba pochopil a mlátil bych se do hlavy 
Pro Xaviera, největší problém je, že jsi na rozdíl ode mě nepotkal nikoho, kdo by ty sestavy dokázal do puntíku vysvětlit a použít. V tomto kontextu tvoje rozčarováí naprosto chápu, každý nemá to štěstí a v evropě je situace opravdu dost zoufalá, vyučuje každý neumětel, jenom když vidím ty velmistry co vydávají všelijaký videokazety a chybí jim i ty nejzákladnější základy, tak chápu to opovržení, protože těmhle to opravdu nefunguje. Ale dá se to poznat už ze cvičení sestavy, že je dotyčný nedouk a dostal by na kokos od půlročního studenta boxu. Já měl to štěstí a Miro a pár dalších tady/dongwu atd) že jsem poznal několik čínských mistrů, který ti bez problémů ukážou, že i "bezvýznamný pohyb malíčku levé ruky" se dá použít v praxi. A taky ti to ukážou hned a na místě. Ale to jsou lidi jako žáci Gao Zi Yina, Guo Gu Mina, Li Zi Minga, Cheng You Xina, Wu Bin, Zhang BaoYang a další, prostě lidi, kteří zažili starou gardu mistrů z přelomu století(konec dynastie Qing a republika). Uznávám, že se k těmhle "dědkům" našinec těžko dostane. Ono s těma sestavama je to taková trochu alchymie, člověk musí v prvý řadě padnout na dobrýho učitele. Pak musí věřit, že to bude fungovat a dřít(protože za tejden, či měsíc v tradičním BU opravdu adept neumí a nemůže umět nic, ale to asi ani v západním boxu ne?...). A když dře, tak za dva tři roky(ne za 50 let) najednou začne vidět a chápat. A když pak vydrží těch 20 let a celou dobu poctivě a hlavně SPRÁVNĚ dře, najednou mu připadá všechno jasný, jednoduchý a začne psát zasvěceně, jako Miro. A lidi, který se vydali jinou, na pohled jednodušší cestou (krav maga, jánevim co, doringu a rvát se...) to nechápou a říkají, že je odtržený od reality. Jenže je to naopak. To je asijské BU. Vrchol asijského BU je spojení tvrdosti s vláčností(ne s měkkostí, jak se špatně překládá) A to se v ringu nedá dost dobře naučit, k tomu slouží soubor cvičení, jejichž tajemství je zapsáno právě v sestavách jako v knize(a samozřejmě kou jue, říkanky popisující pravidla která musí bý dodržena aby to mělo smysl).
