Právě jsem dotelefonoval se sifu Uglowem. Objasnil jsem mu situaci a on požádal mne, ať na net dám jeho názor.
Tady je:
Chap Sau je čínský princip, který byl předáván Wong Fei Hungem i Lam Sai Wingem. Kdo říká, že jej nezná, tak jej pravděpodobně nikdy nepoznal nebo mu nebyl předán.
Mimo jiné tento princip je i ve výuce rodiny Lau, která není spojena s linií Lam.
Pokud se bude někdo chtít přesvědčit o realitě Chap Sau, jsem ochoten přijet do Prahy a "make a bridge" s kýmkoliv. Totéž platí, pokud někdo pochybuje o mých slovech v onom článku, protože tímto pochybuje o celé naší Hung Gar linii a rodině.
Jim Uglow sifu
Toto je jeho vyjádření a já se do toho nemám dál míchat a nemám nijak komentovat žádné další vaše příspěvky. Z jeho pohledu je to věc Hung Gar, do které já, jako jeho pouhý žák Tai Ji Quan nemám co mluvit. Hodlá to řešit jen on a jeho žáci tohoto stylu z Londýna.
Proto rád přistupuji na Pavlův návrh vůči mé osobě - cituji:
"přesuneme debatu ("chap sau") z roviny osobní do roviny konkretní, Uglow sifu jsem jiz psal. Až zjistiš, kdo je Milar, veřejně se omluví".
S tímto návrhem souhlasím a až zjistím, kdo Milar je, zajistím jeho omluvu.
Ve svém definitivně posledním příspěvku (jak pevně věřím) chci ocenit Pavla Macka, který dokázal najít a nabídnout ve vyhrocené situaci smírné řešení.
Přece jen v mých 40 letech mne na "souboje" tak moc neužije
Tímto mu vzdávám hold a má mou úctu.
Zdenek Kurfürst
P.S. Sifu Uglow ve své reakci vycházel z článku o chap sau od Steva Rowa, který je mnoho let starý. Nezná onu „českou verzi“ na kterou se ho v mailu ptal Pavel Macek a skutečně jsem nebyl schopen mu ji do telefonu zpětně přeložit.
