Efektivita WT v realnem poulicnim boji...

[Anonymní]

Pro ROPUCHU:videl jsem oboji.Sami WT zkouseli techniku kickboxu a zvlaste,kdyz si nandali rukavice,bylo to malinko amaterske.Nektere jsem videl i mimo trenink WT v boxerne a stavalo se,ze jim byli srazeny retezaky a dale uz to bylo v jine rezii.Kazdopadne jsem videl i jine borce,kteri byli vyborni,protoze uz meli predchozi zkusenosti nebo trenuji trochu navic nez ostatni.
Kadena de mano neni specialita escrimy.Existuje mnoho stylu a skol filipinskeho boje a kazdy si kombinuje styly a techniku podle sveho.Castecne vychazi z wing chun,ale je vhodnejsi pro lidi,kteri se nedotknou pravym loktem leve strany tela.Protoze efektivita WT je dana hlavne technikou,konci jeho efektivita svalovym rozsahem a je nahrazovana tvrdosti/moje narazka na problemy po 5.stupni/.Rozdil mezi Drdlou a Jedlickou je prikladem,jak to muze fungovat.Plynuly utok a bez zadrhnuti prechod do paky ci podrazu je to co me na WT fascinuje.Vice by se meli vyjadrit odbornici.

[Virgee]

To je zas něco, takovej výrok o WT a tvrdosti. Zdá se, že tady někdo nechápe rozdíl mezi měkkostí a "rukama z bláta". Končim. Dohadovat se tady nemá cenu.

[Hyperboreus]

Jasně,těch 5 minut je hypotetických ale myslím,že dobré pravidlo je,pokud nejsi moc zkušený borec,který ví,co si může dovolit,nepustit ho nablízko.Jinak je s tebou konec.Většinou.Zdálky i nováček může překvapit.Ale každopádně vykašlat se na "rituály"jak jsi to správně nazval,a jít do něj.Nebo od něj .

[microElephant]

Pro ROPUCHU:videl jsem oboji.Sami WT zkouseli techniku kickboxu a zvlaste,kdyz si nandali rukavice,bylo to malinko amaterske.Nektere jsem videl i mimo trenink WT v boxerne a stavalo se,ze jim byli srazeny retezaky a dale uz to bylo v jine rezii.Kazdopadne jsem videl i jine borce,kteri byli vyborni,protoze uz meli predchozi zkusenosti nebo trenuji trochu navic nez ostatni.
Kadena de mano neni specialita escrimy.Existuje mnoho stylu a skol filipinskeho boje a kazdy si kombinuje styly a techniku podle sveho.Castecne vychazi z wing chun,ale je vhodnejsi pro lidi,kteri se nedotknou pravym loktem leve strany tela.Protoze efektivita WT je dana hlavne technikou,konci jeho efektivita svalovym rozsahem a je nahrazovana tvrdosti/moje narazka na problemy po 5.stupni/.Rozdil mezi Drdlou a Jedlickou je prikladem,jak to muze fungovat.Plynuly utok a bez zadrhnuti prechod do paky ci podrazu je to co me na WT fascinuje.Vice by se meli vyjadrit odbornici.

To bych blil. Zjevně jsi vůbec nic (vinkčun) nepochopil. Nejen že blábolíš hovadiny (ála neschopnost přejít přes 5. stupeň), ale Ty je dokonce snažíš uargumentovat (Escrima má základ ve wing chunu). NEMÁ, nikdy neměla a mít nebude. Escrima vychází ze španělského šermu a místních filipínských stylů. Spekuluje se i o vlivu holanďanů, kteří v průběhu 16. století využívali východní Asii pro své obchodní záměry (i když ne v takové míře, jako Portugalci a ©panělé).
K WT, konkrétně EWTO: vinkčun NENÍ, nebyla a doufám že nebude technika. Vinkčun je přístup, plynutí, nelpění a osvobození se. Tak to chápu já. Sorry za tak jadrnou odpověď, ale chtěl jsem uvést věci na pravou míru. A jak už tady milionkrát zaznělo, B.U. není o stylu a technice, ale především o Tobě.

[Senior]

Pro 37stupnu:

Jaký je rozdíl mezi Drdlou a Jedličkou?

[Anonymní]

Pro 37stupnu:

Jaký je rozdíl mezi Drdlou a Jedličkou?

Drdla je malej psychopat a Jedlička větší

[microElephant]

Pro 37stupnu:

Jaký je rozdíl mezi Drdlou a Jedličkou?

Drdla je malej psychopat a Jedlička větší

Je vidět, že je neznáš, protože to je přesně naopak

[Senior]

pro vobluda a microElephanta:

No dobrá, ale jak se to projevuje nebo z čeho tak soudíte, cvičili jste pod nimi? Neprovokuju, zajímá mě to.

[microElephant]

pro vobluda a microElephanta:

No dobrá, ale jak se to projevuje nebo z čeho tak soudíte, cvičili jste pod nimi? Neprovokuju, zajímá mě to.

Já jsem to myslel s nadsázkou. S oběma jsem cvičil (ne jako jejich žák, ale na zkouškovém semináři). Hodnocení jejich osob ale nechám na někom jiném. Třeba na lidech, kteří se s nimi znají déle.

[Anonymní]

Přemýšleli jste někdo o těch utlimátech?
Bavil jsme se o tom s kolegou a došli jsme k závěru (ale pozor pokud jde o ultimáty tak jsme čirí teoretici), že:
1) zápas začíná po signálu oba tedy vědí, že teď se má bojovat takže úder v každém případě směřuje na už nějak připraveného bojovníka
2)Málokdy se povede tak přesný a tvrdý úder (i při dobrém psychickém stavu) (soupeř je v pohybu a kryje si většinou hlavu) aby jeden úder (kop) stačil na vyřazení, pokud zasažený není značně otřesen, jsou soupeři již na vzdálenosti na dosah a je možný úchop a poraz apod (dále viz Gracie Jiu - jitsu a sbohem údery)
3)pak nás napadlo několik psychických argumentů
A)WT předpokládá (aspoň jak jsme to doteď chápal) celkem přesné vnímání a s tím je ve stresu problém (zůstávají fungovat hrubší techniky)
a ultimáty jsou myslím stressové dost (asi skoro stejně jako sebeobranná situace)
Proto si taky myslím, že lidi co dělají Thai box nebo něco na ten způsob jsou dříve jakž takž bojeschopní než ti co se věnují nějakému sofistikovanějšímu systému.
Ještě k té bojeschopnosti :Typ lidí kteří se pustí do WT je ve většině asi jiný než "ulimátníci", nebo Thai boxeři apod. Jsou to spíš "šachisti" než rváči. Takže možná mají i větší sklon k ústupové nebo jiné podobné emoční reakci, než k agresivnímu a tvrdému výpadu (nechci se tím nikoho dotknout, jen o tom spekuluju).

Budu rád když mi napíšete co z toho je pitomost jak je to jinak a proč.

[chonglee]

co je to za stupeň 5 ve vingčunu,že by se nedal fizicky zvládnout?že by snad levitace?nebo po tobě chtějí,aby jsi dělal boxovací pytel?

[Anonymní]

Microelefant :nepsal jsem o eskrime,ale o kadena de mano,kde je cinskej vliv celkem jasnej a to by sis mel doplnit.
Netvrdil jsem,ze 5.stupen je neco magickyho,ale ze clovek,ktery ma problemy s ohebnosti napr. lokte /zapesti/ muze mit problemy v dalsim technickem postupu.
Jedlicka a Drdla jsou jedni z nejlepsich,jaky jsem kdy videl.Rozdil mezi nima je,ze Drdla na me pusobi,jako slachovity uvolneny a velmi technicky precizni.Jedlicka je opravdovy svalovec,ktery i kdyby nemel techniku tak vsechno prevalcuje.
Nesnazim se tady psat,jako WT profik,ale snazim se o jiny pohled zvenci.Cekam,ze nekoho vyprovokuju k lepsim informacim,ale zatim je to porad tlacharna.

[Dong_wu]

Nechci se nikoho dotknout , ale Drdlu jsem videl pred par lety, kdyz otviral skolu nekde na hajich a jednak mel plnou hubu kecu, jak je WT nejlepsi, jednak to co ukazal tak precizni nebylo a kdyz predvadel obranu proti kratky tyci, mel jsem chut tam nabehnout a vzit ten klacek do ruky ja

[Virgee]

Pro Anonymní:
Máš pravdu, lidi, co dělají WT jsou jiní, než ti z Muay Thai apod. Jsou jaksi "obyčejnější" a mají samozřej ě jinou, klidnější psychiku (obvykle). Cílem tedy je naučit je reagovat dopředu (neustupovat) a zmenšit tu stresovou reakci. Ovšem, to je těžké, ale jde to.

[chonglee]

Cekam,ze nekoho vyprovokuju k lepsim informacim,ale zatim je to porad tlacharna.

zkus to kokretně

[FAUSTUS]

Záleží k čemu chceš vyprovokovat informace?

[severin]

Myslim,ze se chce konkretne vratit k WT na ulici a srovnani s jinymi bj.um. Videl jsem taky zakladni sestavu WT,tusim do 3.st a ty moje zraneny zapesti toho moc nevykrouzili,o vytaceni loktu ani nemluvim.Samotnyho me zajimaji postrehy od WT,jak se vyrovnavaji s tvrdym utokem,napriklad hak nebo ,jak se vyrovnavaji jini s tema jejich retezaky.Predpokladam,ze na treninku WT na sebe neutoci takovou intenzitou jako na boxu.

[microElephant]

Myslim,ze se chce konkretne vratit k WT na ulici a srovnani s jinymi bj.um. Videl jsem taky zakladni sestavu WT,tusim do 3.st a ty moje zraneny zapesti toho moc nevykrouzili,o vytaceni loktu ani nemluvim.Samotnyho me zajimaji postrehy od WT,jak se vyrovnavaji s tvrdym utokem,napriklad hak nebo ,jak se vyrovnavaji jini s tema jejich retezaky.Predpokladam,ze na treninku WT na sebe neutoci takovou intenzitou jako na boxu.

Co se háku týče, řeším ho buď protihákem nebo přes fuksau. Hák je fakt dost nepříjemný. Může se také stát, že útočník nedosáhne, pak přes reflex přeberu zvenku a zkusim zavřít. Těžko se o tom píše, lepší je to vidět.

A někdy prostě ránu dostanu. S tím nic (zatím) nenadělám

[chonglee]

Záleží k čemu chceš vyprovokovat informace?

informace ne,ale ty jsi se nechal hned.

Co se háku týče, řeším ho buď protihákem nebo přes fuksau -
jestli si rozumíme je to ten rozmáchlý pohyb ze čtvré věty?nevim kam až ho děláš ty,ale pokud ho děláš jako klas.kontra viz šimon a matouš tak to vyjde vždy i stou pákou na loket co šimon dělá.jestli k tomu děláš přímý úder a vytočení tak budha tvé kroky provázej... když tě nezklame stabilita tak tě dožene druhá ruka protivníka.

[microElephant]

Záleží k čemu chceš vyprovokovat informace?

informace ne,ale ty jsi se nechal hned.

Co se háku týče, řeším ho buď protihákem nebo přes fuksau -
jestli si rozumíme je to ten rozmáchlý pohyb ze čtvré věty?nevim kam až ho děláš ty,ale pokud ho děláš jako klas.kontra viz šimon a matouš tak to vyjde vždy i stou pákou na loket co šimon dělá.jestli k tomu děláš přímý úder a vytočení tak budha tvé kroky provázej... když tě nezklame stabilita tak tě dožene druhá ruka protivníka.

Ne, není to pohyb ze 4. věty. Asi myslíš faksau (předesílám, že nejsem odborník na čínskou terminologii, proto jsem psal, že lepší je vidět/dělat, než o tom psát). Ale nefixuj se na to tolik. Jak jsem psal (a nevím, jestli jsi to záměrně pominul), záleží na tom, jak úder "sedne". Někdy se podaří zavření přes bekfist, jindy je lepší se navézt. Možností spousta. Také jsem poznamenal, že někdy prostě inkasuješ. No a?