Proc jsem to predtim psal - ono s temi zbranemi (a ted myslim hlavne ty secne a bodne) a volnym sparringem je to proste slozitejsi. Aby ten sparring byl mozny, tak ho musis hodne omezit, musis si vzit zbran, ktera je bezpecna, chranice, ktere vas ochrani pred zlomeninami a dalsimi vecmi a omezit se na techniky, ktere jsou bezpecne proveditelne. Tipnul bych si, ze mira tohoto zkresleni je o dost vetsi, nez u neozbrojeneho boje.
No a vsechny tyhle veci celou tu srandu hodne zkresli, oproti tomu jak by ten fight asi vypadal v realu s ostryma zbranema. Coz myslim, ze vsichni kdo neco takoveho provozuji nebo byli (a bili

) treba na tech pratelskych sparingach se zbranemi asi znaji.
Prave oproti tomu kata (at jich solo, nebo parova se souperem) ti umozni tyhle prekonat tyhle omezeni. Zase to ale ma jina omezeni (kata je spis rizeny sparring nez volny, techniky nejde dotahovat do finalniho zasahu dovnitr soupere, veci ohledne vzdalenosti a na nacasovani jsou zde obtizneji studovatelne).
Abych to shrnul - podle meho nazoru je chybne brat ten sparring se zbranemi jako nejak samospasitelny a jako jedinou spravnou cestu. Ono se to snadno muze (nemusi, pokud to delate rozumne) zvrhnout do zbesile "klackovane", kde clovek strati respekt pred cepeli a ostrim a ve finale to pak cloveku muze spis uskodit. Navic ho muze snadno dostat vec, kterou v tom sparringu proste nenacvici a nebude znat. Ne nahodou jsou i ty discipliny, kde se to hodne reze full-contact (jako treba Kendo nebo Jukendo nebo Naginata), zalozeny prave na Kata. Samozrejme stejne se mohou zvrhnout i ty kata do tech "tanecku" 100letych duchodcu, jak pise luen a to je samozrejme taky hodne blby. Zase jde o to, jak to cvicis.
Tedy strucne - sparring i kata jsou oboji velmi uzitecne nastroje a oba muzou vychovat dobre fightery (pokud jsou provozovany rozumne a efektivne, proste jde o to, JAK to cvicite, jestli dobre nebo blbe). Je imho chyba apriori odsuzovat jeden nebo druhy. Ja proste vidim smysl v obojim.
Jen muj nazor.