clanek o Hap ga

[pm]

vo tom zadna, od ty doby cvicis poradny gf (tit sin kyun) ... (a co sem Ti ukazal jak se vlastne to chi sau dela) ha ha

uzivej Honziku, regeneruj

[luen]

vo tom zadna, od ty doby cvicis poradny gf (tit sin kyun) ... (a co sem Ti ukazal jak se vlastne to chi sau dela) ha ha

uzivej Honziku, regeneruj

Jo taaak, ty myslis ty lepive ruce a retizkove udery? No tak to je naprosta spica Jinak tsk si uz nepamatuji a cvicim jen nejake pasaze a jak jde tobe lepeni? (uz mas vterinove lepidlo)

[pm]

ha ha, retizkove udery

tsk, dame dohromady, to vis, atomovka. ja jsem taky uz vetsinu drilu cos mi ukazoval zapomnel, ale dulezitej je koncept, a z toho jsem vyuzil v clinch vzdalenosti a infightingu dost a dost, dikes

[pm]

David mi poslal dalsi clanek, az bude uverejneny postnu ho sem, je fakt vybornej - zakladni techniky, metodika nacviku, koncepty, pouziti...

jinak pokud vse dobre vyjde, David Rogers sifu prijede na jare na vylet do Prahy, tak udelame v moji skole nejaky seminar - prace nohou, prace tela, singl drily, drily ve dvojici, posilovacky/otloukacky etc.

[pm]

webovky jedne z top Hap ga/taijiquan skol v USA, zak Davida China sifu; mj. se pravidelne ucastni sanda, Muay Thai a MMA zapasu

http://whitelionkungfu.wordpress.com

[marcelo]

vybornej clanek o Hap ga gungfu od jednoho mojeho kamarada

http://www.insidekung-fu.com/content/view/133/36/

..clanok velmi dobre,ked si zoberieme ze to napisal clovek z Kungfu komunity ktora je notoricka znama "total" bullshits..

..o tych pakach o ktorych hovori ten HapGa sifu,nieco podobne som cital v jednom clanku od Oyata sensei kt reprezentuje povodnu liniu Ryukyu Kempo,kde tvrdi ze paky boli v minulosti "snap" zlomeniny,nie ako Aikido pakove drzania a preto vraj vacsina kansetsu waza nefunguje,ze je zly pristup a nazeranie na ne..ja sam to neviem potvrdit,kedze zopar pak ktore viem su z BJJ a tie su prave na principe "tapout",cize sportove a "drzacie"... Shinya Aoki v jenom zapase urobil Wakigatame armbar v stoji principom "snap" a myslim ze vsetky bojove paky boli myslene tymto sposobom,trhnut a urvat klb z jeho puzdra

Dalej ma zaujalo ,ze spomina swingove udery, "flinch" reakcie,double tackles atd. ktore su geneticky podmienene a o tom istom hovoria aj RBSD systemy..

Ja uz davnejsie tvrdim,ze v TBU je kopec super matrosu,len metodika vyuky a drilovania a hlavne kopec zmrdov hipikov sensei-sifu to dokurwilo jak sa len dalo a ludia sa kukaju na TBU z despektom,za co si ale TBU mozu sami..

Po dalsie te Hapga,CLF ma dlhe postoje ala Boxing,prirodzene rozklada vahu na oba nohy na rozdiel od vacsiny WCH,ktory sa plandaju na zadnej nohe a hybu sa jak zombici..vies mi povedat,preco doslo k takym rozdielom v pribuznych juhocinskych styloch? ..preco maju CLF,Hapga rozne druhy uderov a WCH max. ten retazak,nejake udery predlaktim,laket atd..myslim tym hlavne HK verziu WCHunu...

cuzzzz

[pm]

..clanok velmi dobre,ked si zoberieme ze to napisal clovek z Kungfu komunity ktora je notoricka znama "total" bullshits...

nejen ona marcelo, nejen ona. kdyz se podivam na marketingove clanecky Gracie BJJ z pocatku devadesatych let, SCARS, Systemu, Krav Magu a 1000+1 moderni superzabijacke RBSD/combat/commando systemy ("napiseme clanek, udelame DVD, kurzy, certifikace, oficilani zastoupeni, hura to rychle prodat") etc., je to to same. neber jako vzorek TCBU naprostou vetsinu skol co cvici u nas ci u vas. v Cine to neni nutne o nic lepsi, super gf skol je tam samozrejme spousta a mnohem vic nez kde jinde, ale stejne tak i sracek. je to o konkretnich skolach a lidech, tech dobrych je jako vsude jen par.

..o tych pakach o ktorych hovori ten HapGa sifu,nieco podobne som cital v jednom clanku od Oyata sensei kt reprezentuje povodnu liniu Ryukyu Kempo,kde tvrdi ze paky boli v minulosti "snap" zlomeniny,nie ako Aikido pakove drzania a preto vraj vacsina kansetsu waza nefunguje,ze je zly pristup a nazeranie na ne..ja sam to neviem potvrdit

nemuzu rict za vsechny TCBU, ale v Hung Kyun rozhodne - 4 zakladni kategorie technik (z) uchopu a drzeni jsou:

- fan gan ("trhani slach")
- cho gwat ("vykloubeni a lamani")
- bai hei ("zapeceteni dechu" - skrceni, udery na ohryzek, vyrazeni dechu... )
- dim yut ("utoky na vitalni body" - oci, ohryzek, genitalie)

vse rychle, dynamicky, cas na odplacani neni. to je pouziti, nacvik je samo jina vec, x zpusobu

kedze zopar pak ktore viem su z BJJ a tie su prave na principe "tapout",cize sportove a "drzacie"...

proto je dneska v BJJ opet trend "od sportovniho k poulicnimu", kazdopadne jde predevsim o zpusob nacviku a to vse okolo, ne samotnou techniku.

Shinya Aoki v jenom zapase urobil Wakigatame armbar v stoji principom "snap" a myslim ze vsetky bojove paky boli myslene tymto sposobom,trhnut a urvat klb z jeho puzdra

yes sir, viz vyse

Dalej ma zaujalo ,ze spomina swingove udery, "flinch" reakcie,double tackles atd. ktore su geneticky podmienene a o tom istom hovoria aj RBSD systemy..

Ja uz davnejsie tvrdim,ze v TBU je kopec super matrosu,len metodika vyuky a drilovania a hlavne kopec zmrdov hipikov sensei-sifu to dokurwilo jak sa len dalo a ludia sa kukaju na TBU z despektom,za co si ale TBU mozu sami..

presne tak, obzvlaste dnesni RBSD systemy (viz napr. Grover, Franco, Wagner, Morrison) neprinesly technicky naprosto nic noveho, jakoliv se vuci nim snazi negativne vymezit - vezmu-li napr. nasi zakladni sestavu, ukazu ti tam uplne vsechno co dneska v RBSD leti - kladiva, dlane, lokty ("bloky" i udery), kolena... to co je "nove" (samozrejme neni, ale pro radu TBU skol ano) je system nacviku - osobne rad vyse sledovane pany sleduju, protoze vzdycky prijdou s nejakym ajimavych, street smart figlem nebo drilem. rada tzv. "TBU" skonci u te sestavy, well, takhle se ve fightingovych skillech moc nezlepsi. na druhou stranu by spooouste lidi sestava prospela, bo by prestali stat a hejbat se jak telesne postizeni, o jinych bonusech nemluve.

proto vyuzivame v ramci vyuky metodiku, pomucky etc. "tradicni" i "moderni", tj. TBU, bojovych sportu i RBSD systemu.

Po dalsie te Hapga,CLF ma dlhe postoje ala Boxing,prirodzene rozklada vahu na oba nohy na rozdiel od vacsiny WCH,ktory sa plandaju na zadnej nohe a hybu sa jak zombici..vies mi povedat,preco doslo k takym rozdielom v pribuznych juhocinskych styloch? ..preco maju CLF,Hapga rozne druhy uderov a WCH max. ten retazak,nejake udery predlaktim,laket atd..myslim tym hlavne HK verziu WCHunu...

na jihu se mluvi o dvou skatulkach stylu

- dlouhe mosty (= techniky dlouheho dosahu), dlouhe postoje CLF, Hap Ga, tibetsky baak hok, lama paai, pulka dnesniho Hung Kyun, Jau Ga...

- kratke mosty, uzke postoje - WCH, jizni kudlanka, fukginsky baak hok, baak mei, lung ying, stary Hung kyun

jako kazde skatulky josu samozrejme orientacni - i v CLF a Hap Ga mas infighting, clinch, zapaseni; i ve WCH jsou techniky dlouheho dosahu. spravne si napsal hongkongsky WCH (Yip Man, potazmo Leung Ting - anebo to co je v Evrope vetsinou za WCH povazovano) - na svych cestach po Cine jsem mel diky kamaradovi Ivanovi Rzounkovi sifu poznat mraky ruznych WCH stylu a mistru, a s prkenym postojem a "retezakama" to ma hodne malo spolecneho - backfist z otocky nebo capak nejsou v rade WCH linii raritou. vic Ti napisou mistni WCH hosi, ja jsem jen WCH priznivec a fanda

bez ohledu na co se clovek specializuje, je imho potreba mit oboji

zdravim na Slovensko!

[kachna]

David Rogers (http://www.risingcrane.co.uk/) a Michael Parrella (http://nykungfu.com/) mluvi o haapga technikach, ktere ovlivnily jine styly (zejmena hungkyun a choileifat):
http://www.youtube.com/watch?v=xnqrypKX4l4
http://www.youtube.com/watch?v=oanGEluAn8o

a tady mezi sebou porovnaji jednotlive haapga techniky, zajimave!:
http://www.youtube.com/watch?v=DySDbvctZWk
http://www.youtube.com/watch?v=HHa0WJ5eedM
http://www.youtube.com/watch?v=KnLMwA81Hq4
http://www.youtube.com/watch?v=K7EOeFT5uk0
http://www.youtube.com/watch?v=5F5A-FiFb7c

[pm]

super serie!