will píše:Pro mě je úsměvné, že většina sebeobranných systému na bázi JJ a podobně snižují karate pouze na oblast sportu. Ale, když se podíváš do jejich zkušebního řádu, tak zjistíš, že údery a kopy jsou z karate. Když se potom někdy podíváš na nějaké video nebo fotky ze seminářů, tak zjistíš, že jim ty techniky z karate ani pořádně nejdou.

Čest výjimkám, ale to jsou většinou aktivní karatisti nebo bývalí. Ale jak říkám výjimkám čest.
Mas pravdu. Prave proto se na kluky, kteri se venovali "jiu jitsu" pak koukalo skrz prsty - neumeli poradne uderit ani kopnout (jako karatisti), neumeli poradne hodit (jako judisti) a tak se vetsinou uzaviraly oddily samy do sebe, studenti si cvicili to sve JJ, jezdili si na svoje seminare, "prali" se pouze mezi sebou a placali se po zadech, jaci jsou kabrnaci a jak jim nikdo nerozumi. Ti lepsi vsak jezdili na seminare ke karatistum a judistum, aby si zlepsili techniku. Si pamatuji jak me Roman Kohoutek sekyroval, kdyz jsem neudelal dobre mawashi (doted neudelam

a specificky byl i jeho pristup - "Se na to vyser, radsi bez domu, na to nemas", to vydrzelo jen par jedincu bez posramocene sebeduvery

Sice to rikal z legrace, ale....

Ale zpet k tve poznamce - Take nemas pravdu - samozrejme, ze ve zkusebnim radu uvidis japonske nazvy kopu a uderu. JJ je japonske bojove umeni, proc primemu kopu rikat jinak, kdyz je to mae geri???? Druha otazka je jestli to pak umi a ja si myslim, ze to ani nikdy nemohou umet jako vychozeni karataci, protoze JJ neni jen o kopech a uderech.....Osobne zastavam nazor, ze by student mel umet kopat a bouchat a hazet a ja nevim co, aby byl solidnim souperem, ale protoze nikdy tak dobry nebude jako treba boxer, musi pouzit i jine metody, ktere treba v karate/judu nejsou, aby nad karatekou/judistou/boxerem vyhral. Pravda vsak je, ze JJ zkusebni rady sleduji sportovni zamereni juda a karate a ne sebeobranne, takze to je pak takovy nefunkcni mix...
Dulezite je, aby se jujutsu nesrovnavalo s karate ci judem. Karate take nesrovnavas s judem, ze? A udery v judu jsou take. JJ je vlastni system, tecka. Bohuzel v historii diky nedostatku informaci, politickym podminkam a lenosti/vychytralosti lidi se JJ prezentovalo jako mix juda, karate a aikida. Dobra zprava je, ze se to lepsi a kluci, kteri se JJ venuji, jiz nejsou ostatnimi vnimani jako Brouci Pytlici, ale studenti systemu, ktery se v boji (na ulici, ale i na tatami) nescetnekrat osvedcil.
kumori píše:problém JJ v CZ je i to, že se zde v době někdy ve 40-tých letech začalo preferovat judo oproti JJ, snad i tím začal jeho úpadek jako primárně sebeobranného stylu. Nelze nikomu zakazovat co má dělat po ukončení své sportovní kariery, nicméně aplikace judo, karate jako JJ je opravdu komické s místy tragickým nádechem
Ono asi tak neslo o preferenci jako to, ze ze zacatku se Judo prezentovalo jako jiu jitsu a az pote se to konecne spravne pojmenovalo. Cim dal vice studuji historicke materialy, tim dal vice se domnivam, ze JJ se fakticky do Evropy nedostalo. Ze to jiz bylo zakuklene judo. Urcite se vsak nasly vyjimky, ale tech prilezitosti videt JJ bylo jako safranu. No a kdyz nemas zaklad, solidni barak nepostavis...Takze pak vidis judisty, kteri si automaticky s dany v judu pisou i dany v JJ. Chtel bych videt, jestli by se odvazili si to psat i v karate

Proste chybely informace, co a jak JJ vypada....take vypadalo tak, jak to "predni cesti mistri japonskych bojovych umeni" prezentovali.....treba Konecny?
Zrovna nedanvo jsem cetl zajimavou uvahu o studiu historickych materialu - neni mozne jim bezmezne verit a brat to za svatou pravdu - byly psany lidmi, kteri sledovali vlastni zajmy (vyzdvihnuti dulezitoasti vlastni skoly, pospineni povesti konkurencni skoly, nedostatek znalosti, atd.) a proto mohli upravit historii dle svych potreba vedome ci nevedome....a to je pruser....protoze "truth si still somewhere out there"
