Moderátor: Picard
Trollov nekrmim, chod zobrat inde.will píše:for. Cohen
graver píše:Cohen: no, sportovní karate. Tomu já nerozumím, ale taky mi to přijde, že ta porada fukushin po každé technice je tam na vydýchání
Ty kryty tam byly fakt takt tragicky nepoužitelný?
will píše:...Proto říkám, kdo si myslí, že třeba hák v heain kata se použije v reálu stejně jako v katě ve stejném postavení, vzdáleností, atd.,
frajerKokoMihule píše:will píše:...Proto říkám, kdo si myslí, že třeba hák v heain kata se použije v reálu stejně jako v katě ve stejném postavení, vzdáleností, atd.,
V kata Heian zadny 'hak' neni
Kdo si mysli, ze kata jsou nejaka rikanka, na jejiz motivy muze kazdy volne improvizovat, co ho napadne, tak karate vubec nerozumi - coz vyrazuje 99.99% dnesnich karatistu.
Z toho potom vznikaji ty pitome 'aplikace kata', tzv.bunkai - "jeee, tohle mi pripomina hak, tak si udelam aplikaci s hakem"; misto toho, aby maestro pokorne uznal, ze kata vubec nerozumi. Ale to by bylo toco, kdyby si ti dany nafouknuti 'mistri karate' stoupli pred svoje studenty a na ferovku se priznali, ze nerozumi ani zacatecnickym kata A pritom by to byla naprosta pravda.
ukropcany píše: Bavíte sa o muzeálnom kúsku kultúrneho dedičstva. Bodka.
Detto, karate je OBSOLETE a dnes už nikoho s otvorenou mysľou (!!!) nezaujíma.
FKM napsal:
V puvodnim karate se paky pouzivaji v ramci urciteho taktickeho schematu, ktere je dnesnimu uvazovani pomerne cizi.
PS:
Toto je pomerne rozumny zpusob obrany proti uderu; rozhodne rozumnejsi nez vsechny karatisticke 'kryty' dohromady.
https://www.youtube.com/watch?v=dQJXYX6FqEA
frajerKokoMihule píše:Will: Tak tomu bohuzel neni; nepouzitelnost karatistickych krytu neprameni z 'nedostatku zkusenosti'; ale ze samotneho jejich principu. To se da bud empiricky ukazat tak, ze si proti tomu boxerovi do toho ringu fakt stoupnes - ale potom budou (blbi) lide porad frflat, zes to nedostatecne trenoval; nebo, obecne, tak, ze prozkoumas, jak vlastne kryty funguji a uvidis chybu v samotnem jejich designu.
Chapes, ze trefit se do protivnikovy uderujici koncetiny - to je ten povestny 'uder na koncetinu' - znamena byt schopen predem predpovedet, na kterem miste se presne bude za nejaky zlomek vteriny nachazet? To se da provest u cloveka, ktery tluce jako robot, porad stejnym zpusobem a na to same misto; ale neda se to udelat u cloveka, ktery zpusoby a cile uderu rychle obmenuje.
To je jako kdyz se dve male deti perou - jedno decko chaoticky placa druhe; a to druhe se snazi mu ty placajici ruce zachytit. Prirozene se mu to nikdy nepodari - na to je lidska reakce moc pomala. Ale karatisti se z teto zkusenosti nikdy nepouci, a cely zivot se snazi delat to same.
A propos, karatisti maji - krome blbych krytu - jeste jedno prvenstvi: Maji jedny z nejstupidnejsich uderu v cele risi BU. To je opet proto, ze karatisticky primy uder je o pokusem pouzit techniku na to, na co nikdy nebyla myslena: Puvodne se jednalo o uder na blizko na /zablokovaneho/(=nehybneho) protivnika; ktery se dnes karatiste snazi pouzit na protivnika pohybujiciho se - bez toho, aby explicitne zmenili mechaniku toho, co trenuji.
To deli karatisty na dve skupiny: Jedni tlucou tak, jak to trenuji - a ti jsou uplne marni; druzi trenuji jednak, a tlucou jinak - ti se sice umi pak prat, ale jsou to takovi Graveri, kteri tupe trenuji neco, co pak nepouzivaji, protoze 'se to tak dela'.
Muj kamarad presel z karate na box, a zlikvidoval si takto rameno - protoze se pokousel pouzit mechaniku karatistickeho uderu na uder boxersky.
Secteno, podtrzeno: Na blbe udery blbe kryty funguji; ale proc to riskovat??
Zpět na japonská bojová umění a sporty...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 27 návštevníků