rozdiel medzi Wing chun skolami

[julian]

a nazaver otazka pro wt priznivce proc si myslite ze ten wing chun je tak dobrej.

sto ludi, sto chuti ... kazdemu vyhovuje nieco ine, nezacal som s WT, vyskusal som viacero stylov, a stale som otvoreny vsetkym bojovym umeniam, ale WT mi proste prirastlo k srdcu, vyhovuje mi ... niekomu vyhovuje nieco ine, ja ho za to nesudim ... jasne, ze by som bral, aby moje hobby ma nestalo tolko peniaz, ale s tym zda sa ja nic nenarobim ... a to s tou EWTO propagandou, hadzete vsetkych do jedneho vreca ...

[julian]

O WT metodike viem prd, takže máš možno pravdu. Poznám to však z pohľadu "ne mech, ne bomba"... to kedy s tým začať musí vedieť tréner, ale osobne si myslím, že po pár málo mesiacoch je to nutnosť, pretože inak človek vie búchať len do leftu a to predsa nie je cieľom...

tak ako som spominal, najprv treba naplno dostat do krvy techniku a az potom zacat so silovymi cviceniami ... pri tretom technickom stupni sa cvici na drevenom panakovi, viem, ze to nie je mech, ale na to si tiez mozes vyskusat silu svojich uderov ...

[Anonymní]

Nahodou som zabrusil na tuto stranku a tak som sa dal do citania…

Skusim Ti to vysvetlit nasledovne:

Takmer kazdy styl bojoveho umenia ma dve verzie

1. Pravu (funkcnu) verziu urcenu pre vybrany okruh resp. Len pre rodinu majstra.
2. Pre verejnost. t.j.: Styl sa vyucuje zamerne s chybami. Hlavne na zakladnej urovni.
Napr.: tam kde ma byt postoj 50 na 50, prenasa sa vaha len na jednu nohu, techiky, ktore maju byt cvicene “uvolnene”su robene silovo, pripadne v inej vyske… atd.

Nie je tajomsvom, ze samotny Yip Man sa velmi dlho ucil prave verziu 2 a az neskor mu bola vysvetlena “pravda”.

Nemozem a ani nechcem posudzovat co vedia Lok Yu, Wong Nim Yi,Leung Ting a iny,ale to ,co vyucuju a co som videl na demonstracnych video je jadnoznacne verzia 2.

Z mojej vlastnej (cca 10 rocnej ) skusenosti Ti mozem doporucit WWCKFA Cheung Style Wing Chun, ktorej predstavitelom je p.Robert Ludvik.

Yip Man – William Cheung – Branimir Segvic – Robert Ludvik

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Cheung
http://www.wingchun.com/WilliamCheungmain.htm
http://www.cheungswingchun.com/
http://www.lawingchun.net/index.html

http://www.wingchun.sk/

Jednou z dobrych rad je : “vyskusat” vsetky ( v Tvojom pripade 3) “styly a dat si pozor na tie rozhodujuce detaily,
co v pripade zaciatocnika v “bojovych umeniach” je problem.

Zaklad bojoveho umenia je :
Rozlozenie vahy 50 na 50
Prirodzeny pohyb = ziadne suchanie chodidiel po zemi
Vsetky pohyby vyplyvaju z pohybu taziska
Prirodzene-nenasilene dychanie
A zopar dalsich detailov….

Na nevyslovenu otazku : Preco som cvicil wing chun iba cca10 rokov ?
Zdravotne a ine problemy…

[roza]

Peter - dve veci : tvoje teorie ma par velkych trhlin ,existuji i jina videa s nekterymi zminenymi pany ,proste si je jen nevidel.Styl se nevyucuje zamerne s chybami ,pouze se metodika prizpusobuje tomu ,na jake urovni je cvicenec.Mimochodem ,ty jsi z rodiny mistra?
A za druhe - rozlozeni vahy 50/50 jako zaklad bojoveho umeni?Jak bys pak chtel dodrzet tebou uvedenou dalsi zasadu o tom ze vsetky pohyby vyplyvaju z pohybu taziska? Neco tu skripe ,ne?
Roza

[julian]

roza hodil(a) dobre argumenty ... leung ting bol ziakom Yip Mana, tak ako bol aj bruce lee a v sucasnoti su to dva odlisne styly (WT a JKD), to akym smerom sa bude uberat dany styl zalezi nie len od ucitela, ale hlavne od ziakov ... kazdy ziak, ked zacne vyucovat, prida do toho svoje vlastne myslienky, uci umenie svojho majstra zo svojho pohladu, na nieco sa sustredi viac, na nieco menej ... presiel som par WT skol, niektori maju treningy viac silove, niektori viac technicke, nenajdes dvoch rovnakych trenerov, ale podstata je rovnaka ... a zalezi len od ziaka, akym smerom sa bude uberat jeho WT (BU), samozrejme velky vplyv na to ma tvoj trener ...

[Anonymní]

Nahodou som zabrusil na tuto stranku a tak som sa dal do citania…

Skusim Ti to vysvetlit nasledovne:

Takmer kazdy styl bojoveho umenia ma dve verzie

1. Pravu (funkcnu) verziu urcenu pre vybrany okruh resp. Len pre rodinu majstra.
2. Pre verejnost. t.j.: Styl sa vyucuje zamerne s chybami. Hlavne na zakladnej urovni.
Napr.: tam kde ma byt postoj 50 na 50, prenasa sa vaha len na jednu nohu, techiky, ktore maju byt cvicene “uvolnene”su robene silovo, pripadne v inej vyske… atd.

Nie je tajomsvom, ze samotny Yip Man sa velmi dlho ucil prave verziu 2 a az neskor mu bola vysvetlena “pravda”.

Nemozem a ani nechcem posudzovat co vedia Lok Yu, Wong Nim Yi,Leung Ting a iny,ale to ,co vyucuju a co som videl na demonstracnych video je jadnoznacne verzia 2.

Z mojej vlastnej (cca 10 rocnej ) skusenosti Ti mozem doporucit WWCKFA Cheung Style Wing Chun, ktorej predstavitelom je p.Robert Ludvik.

Promin Peter, ale máš VELMI zmatený pohled na to co je BU a Wing Chun. Lépe řečeno o Wing Chun toho moc nevíš (soudím dle tvých poznámek v příspěvku). Neexistují 2 verze, - jak si to představuješ v praxi? "Teď vás naučim "špatnou verzi a pak "pravou"....? Dejte si pozor kdy jakou používáte nebo ukazujete !? Jak chceš TY posuzovat TO co ukazují Tebou jmenovaní páni? TY, po 10 letech prdlání někde na Slovensku u Ludvika? Jak často se učí u svého učitele a jak často se on uči u svého učitele? Já to shodou okolností vím, takže se neptám, je to "řečnická" otázka pro Tebe. Jak si představuješ že tu budeš mluvit o tom jak učil Yip Man? Viděls to, zažils to? Nebo jsi to jen někde četl nebo slyšel? Od koho, kde? Byl u toho on sám? Nebo se to dozvěděl jako ty? A vůbec, nelže náhodou (W. Cheung)? Ostatní vlastně píše Roza.

[Marty]

Plně souhlasím s Rozou a Rumbakufem a navíc Peter, nemáš náhodou jazykovou schizofrenii? Podívej co jsi napsal :


Nemozem a ani nechcem posudzovat co vedia Lok Yu, Wong Nim Yi,Leung Ting a iny,ale to ,co vyucuju a co som videl na demonstracnych video je jadnoznacne verzia 2.


Nejdřív napíšeš : nemozem a nechcem posudzovat a hned na to, že to, co jsi viděl je verze 2. Takže hodnotíš a posudzujes. Jsi normální ?

[Marty]

4Peter: Navíc, když jsem si podrobněji prohlédl tohle fórum...nejsi náhodou zrovna ten, kdo tuhle diskuzi založil? Jestli jo, tak seš fakt prase a ještě blbej, protože ten Peter na začátku píše, že chce poradit jaký WCH/WT má cvičit, že wing chun nikdy necvičil a TY píšeš, že jsi ho cvičil! Jestli jste "totožní" Peterové, tak jdi fakt do prdele, protože se mi zdá, že jsi fórum založil jen proto, aby se ostatní lidi "chytli" a ty sis mohl udělat reklamu na W.Cheunga. Ale,ale,ale.....

[Anonymní]

julian: zacit bouchat do panaka az na 3.TG je docela pozde (hodne pozde), myslels to ale urcite jen jako priklad myslim, ze po pul roce se da vesele bouchat&kopat do mechu vsim moznym

[Anonymní]

Ja som sa pytal na zaciatku a wing chun som nikdy necvicil a
neviem porovnat rozdielne skoly a myslim si, ze po par
treningoch by som na to ktora skola je lepsia neprisiel.

[Anonymní]

julian: zacit bouchat do panaka az na 3.TG je docela pozde (hodne pozde), myslels to ale urcite jen jako priklad myslim, ze po pul roce se da vesele bouchat&kopat do mechu vsim moznym

[Anonymní]

hellas_off

Co sa naucis za pol roka? seriozne nic

[roza]

To anonymni - Hellas tim nechtel rict ,ze by by mel po pulroce cviceni nekdo predvadet sestavu na panakovi ,ale ze ho muze a ma pouzivat jako cvicebni pomucku.Prave proto ,aby se naucil vic.
Teda alespon doufam ,ze to tim chtel Hellas rict

[Anonymní]

hellas tim chtel rict, ze cekat s bouchanim do neceho az na tretiho technika je mrhanim casem (ale julian to daval asi jen jako priklad)
a za pul roku bych mel byt schopnej naucit se techniku uderu tak, abych si pri bouchani do mechu zbytecne neublizil

[Anonymní]

pan Pilulka by chtěl říci že už jste mimo mísu. Jaký jsou tedy rozdíly mezi těma školama?

PS - jo a taky vám chci zaspívat :
"mc mc mc, ťuťu tadadááááááááááááá"

[julian]

pre vsetkych - ohladne toho panaka, islo iba o priklad, chcel som tym povedat, ze aj WT ma vo svojich osnovach nieco, kde sa nebucha len do vzduchu, ale aj do prekazky ... kedze mech nie je vo WT skolach kazdodennou treningovou pomockou. Do mechu mozes zacat buchat kedykolvek, ale chcelo by to sa najprv poradit s trenerom, aby si sa vyvaroval zakladnych chyb (aby to nemalo viac skody, ako ucinku)

[Anonymní]

Pánové tak jsem opět zde.Trošku navážu.Pár roků jsem cvičil Wt u nás v Písku.Pak jsem zjistil že je to o ničem.Jediný co jsem udělal je že jsem poslal jednoho klučinu kterej tam chodil se mnou k panu I.Rzounkovi a ten tam cvičí dodnes a strašně si to chválí.Prý jinej přístup,pestřejší cvičení atd.Mohla to být ale jen špatná zkušenost.Třeba jsou některé školy Wt dobré.Jmenuje se L.Novák.Ale už ne něj nemám číslo,že byste se ho na zkušenosti Wt versus Wch zeptali sami.Myslim ale že bohatě stačí školu navštívit.Zdárek