m-pet píše:Můj názor - lepší je střelnou zbraň nenosit. Se SZ se i nepatrný konflikt může vyhrotit v nezvladatelnou situaci, jejíž výsledek bude mít hluboký dopad na celý zbytek života mého a možná i dalších lidí.
Souhlasim, proto jsem pro to, pouzit strelnou zbran jen v nejnutnejsim pripade - a pocitam v to i hrozbu pomoci SZ. Je jasne, ze proti nozi nebudu vytahovat SZ, jedine pokud bych mel pocit, ze je to moje posledni sance (napr. nepujde-li jen o penize, ci dokazovani si neceho, ale o zdravi, nerkuli o zivot muj nebo mych blizkych).
m-pet píše:...ale mě děsí představa, že situaci zvládnu dobře takticky, budu mít soupeře pod zbraní, a on najednou přestane poslouchat mé pokyny ( už je odzbrojen - má prázdné ruce ) a znovu na mě zaůtočí. A já, protože mám v rukou SZ, nebudu mít možnost udělat něco jiného než tuto SZ použít. Co na to naše soudy? Co na to mé svědomí? Co na to příbuzní útočníka? Co když zaváhám a on mě zbraň sebere a použije jí proti mě?
Tohle si musi se svedomim vypovedet kazdy sam. Nerikam, ze Tvuj nazor je lichy, jen popisu svuj:
Ve chvili, kdy je nekdo seznamen s tim, ze mam SZ a presto pokracuje v utoku, pak mi nezbyva nez teto zbrane pouzit a IMHO opravnene zabranit utoku touto nejzazsi moznosti (samozrejme v souladu s paragrafem 13 tr.z. - nutnou obranou). Nikdo prece nemuze po obcanovi chtit, aby zloducha zastavoval v trestne cinnosti nejakym mirnejsim prostredkem, nez ukazani zbrane a vyzvou k ukonceni takove cinnosti. A zahodit zbran a branit se holyma rukama? To snad nepotrebuje komentar... Pokud neni nekdo s to, strilet po utocnikovi i ve chvili, kdy vedome utoci holyma rukama proti naprazene SZ, at nenosi - je to jeho volba. Ja bych strilel.
A jeste maly disclaimer aby me hned nekdo nechytal za slovo: Ano, uznavam, ze je mnoho (spis bych rekl vetsina) utoku, ktere vyzaduji "rucni praci" a prip. az pak je mozno vyuzit zbran.
Ale rozhodne bych nezkousel tento postup:
m-pet píše:Při útoku uteču, když na mě použije útočník SZ budu ho poslouchat, a když udělá chybu využiju jí...
To je prece blbost - pokud jde o penize, na hrdinu si nehraju a neresim to.
Kdo z Vas se chce poustet do krizku s individuem (strizlivym/sjetym/ozralym/tlustym/tenkym/pomalym/rychlym/jakymkoli), kterej drzi v prackach bouchacku? Leda kdybych mu drzel pevne zapesti se zbrani a byl si jist, ze silove ho premuzu, pak o tom mozna premyslim, ale jinak? Tohle neni pohadka.
A kdyz pujde o zivot a ja uvidim, ze mam malou sanci prezit, zkusim cokoli vcetne epileptickyho zachvatu, hysterickyho kriku, predstirani mdlob, zachvatu kasle, cokoli, co zmate a zpomali utocnika, prip. ho optimalne odradi od puvodniho zameru. Vsadim vse na jednu kartu a skocim po ruce se zbrani. Ale do te doby rozhodne nebudu zkouset "vyuzivat chyb".
m-pet píše:...když dojde ke rvačce buď vyhraju nebo prohraju, ale pravděpodobně to přežiju bez větších následků na zdraví svém nebo útočníkově. K soudu se pravděpodobně nedostanu. Pokud se bude útok opakovat, použiju opět prázné ruce atd. Tedy pokud mám v rukou a použiji SZ, jsou mé činy konečné a následky mnohem hlubší.
Vyhrat nebo prohrat muzes vzdy, prezit nemusis ani kdyz vyhrajes - to je ten rozdil. Kdybych mel zaruceno, ze borec ma prazdny kapsy a ze mi v bezvedomi nedupne na hlavu oprenou o hranu obrubniku, taky bych byl klidny jako Ty. Ale ja tu jistotu nemam, proto se nespoleham na sve ruce a "poctivost" gauneru.