hung ga, ving tsun a ...

[WT_Martin]

WT_Martin - ups - panak neslouzi k mechanickemu otuzovani. Aspon urcite ne primarne.

Primarne urcite ne... Ale je to jeden z efektu, ktery cviceni na nem prinasi.

[Anonymní]

WT_Martin - ups - panak neslouzi k mechanickemu otuzovani. Aspon urcite ne primarne.

Primarne urcite ne... Ale je to jeden z efektu, ktery cviceni na nem prinasi.

Nic ve zlem, ale to jsi vážně vedle. Hlavni smysl panáka je v nacvičování technik ne otuzování uderových ploch. Jednak to se ve WT vůbec nepraktikuje a kdyby tak to mužem dělat třeba do obycejneho prkna, zdi.. Proste otužování uderových ploch je kravina. Cviceni na panakovi je neco jako stinovy boj s tím rozdilem, ze panak je trochu hmatatelnejsi nez predstavovany protivník..

[WT_Martin]

Nic ve zlem, ale to jsi vážně vedle. Hlavni smysl panáka je v nacvičování technik ne otuzování uderových ploch. Jednak to se ve WT vůbec nepraktikuje a kdyby tak to mužem dělat třeba do obycejneho prkna, zdi.. Proste otužování uderových ploch je kravina. Cviceni na panakovi je neco jako stinovy boj s tím rozdilem, ze panak je trochu hmatatelnejsi nez predstavovany protivník..

Jeste jednou opakuji - je to jeden z efektu. Ne primarni ucel. Kdyz budes trenovat na drevenem panakovi, tak zkratka k otuzovani uderovych ploch dochazi.

Kazdopadne to, co pises, se da jeste lepe trenovat na zivem oponentovi. :-)

[Anonymní]

Kazdopadne to, co pises, se da jeste lepe trenovat na zivem oponentovi.

Tu sa trosku zapojim do (inak velmi ftipnej ) diskusie - so zivou bytostou sa urcite lepsie nacvicuje ako do nejakeho drevenneho cohosi, ale na druhej strane je tym clovek viazany na pritomnost onej zivej bytosti. A predpokladam, ze panak sluzi(l) hlavne na to, aby clovek nebol viazany na ineho cloveka, ale mohol buchat kolko chcel a hlavne kedy chcel. Mylim sa snad?

Presne, kdo ti bude stat jak panak abys ho otloukal

[Anonymní]

4anonym - no, bol by som nerad, keby to vyznievalo tak, ako si to napisal, t.j. "kdo ti bude stat jak panak abys ho otloukal" - to je totiz tiez nutne. Islo mi skor o to, ze panak bol (dovolim si dedukovat ) vymysleny na to, ze ked partner nemohol, nechcel, alebo ani nebol , tak aby clovek mohol aj tak cvicit... tiez to vsak nie je spasonosne, skor je to taka barlicka pomocnicka...

maš zase naprostou pravdu, někdo musí chodit do práce atak. Takze panák přesně tyhle situace řeší. Je vidět (beze srandy), že jsi velký odborník WT


Ne vážně, slouží prostě na nácvik technik, kde si muže člověk nacvičovat i pohyb těla a plno věcí, které trénovat do vzduchu prostě není ono..

[WT_Martin]

Jasne, i takhle se to da chapat. Pouze rikam, ze to, co se da cvicit na drevenem panakovi se da cvicit i jinym a podle meho nazoru "lepsim" zpusobem. Kazdopadne tim nepopiram uvedenou vyhodu.

[pm]

zdar a silu, odpoved na dotazy:

- cviceni na "drevenem panakovi" (muk yan jong) v nasi linii neni, tradicni HG muk yan jong byl sloup zakopany do zeme, do ktereho se kope holenemi a boucha rukama (predlokti, dlane, pesti... ). pomucka je to dobra, ale musi se na ni umet cvicit, metodologii znam, ale cviceni zatim neprovozujeme, nemam kde v telocvicne zakopat sloup (a k tomu, abych nejake "vysazel" pred telocvicnou jsem se jeste nedokopal).

panak samozrejme k utuzeni uderovych/blokovacich ploch neslouzi, nekdo z WCH by to mohl podrobneji rozebrat, kazdopadne v HG rada technik k tomuto tupemu otloukani svadi. rada mojich sihingu nejaky ten druh muk yan jong pouziva (nejlepsi je pry tzv. ching jong z Choi Lei Fat, taky o nem uvazuju, ze si ho necham do skoly udelat).

bud jak bud, na kul/panak rika muj sifu ok, proc ne, ale preferuje "sang jong". tj. "ziveho panaka":-)

- ano, v nasi skole se pouzivaji boxovaci pytle (mame ve skole 3, maly, vetsi, nejvetsi), chranice, lapy atd.

- rozdil mezi nasim HG a WCH sifu Yiwana Rzounka? ha! my jsme ty (na)tvrd(l)y, strasne ztuhly, v neuzitecnejch nizkejch postojich a pestujeme si spoustu spatnejch navyku, oni ty mekky, ulepeny, bez sily... anebo jinak, my jsme ten chlapskej styl se samejma zenskejma, oni ten divci se samejma chlapama... takze se vlastne dobre doplnujeme

[pm]

...ked partner nemohol, nechcel, alebo ani nebol , tak aby clovek mohol...

ha ha ha, musel jsem to vytrhnout z kontextu, napada me spousta souvislosti, ale z uplne jineho oboru uz zacinam tusit, proc se v nekterych skolach preklada muk yan jong jako "drevena panna" omlouvam se, nedalo mi to

[Anonymní]

To bolo pekné PM

Pat

[Anonymní]

Nez se muj sifu dostane k Internetu, v rychlosti odpovim ja. On me pak urcite jeste doplni.

U nas se boxovaci pytle i lapy samozrejme pouzivaji. Stejne jako suspenzory, chranice na holene, atd.

Dreveny panak se u nas (v nasi linii HG) nepouziva, protoze si-tai-gung Lam Jou (muj gungfu pradedecek) nema rad mechanicke otuzovani. Stejneho efektu se da dosahnout i jinym zpusobem, ktery neznecitlivuje koncetiny a neposkozuje kosti.

Píšeš píčoviny

[irzounek]

Zdar a silu Dane,

Pro vsechny: plati totez i pro skolu i. rzounka?

Ne, nic co plati pro WT apod., neplati pro moji skolu ... Ceny za cviceni mam vyssi, trenink samotny je jiny, "myslime" a "chovame se" jinak.

A jaky je teda vubec vecny rozdil mezi WCH jeho skoly a HG skoly PM? (jako laik jsem pochopil jen to, ze u PM se nepouziva dreveny panak... ) )
Diky moc!

Protoze se v HungGa skoly sifu PM Macka az tak nevyznam, netroufam si popisovat jakekoliv rozdily. Takze jen popisi to co u nas cvicime/o co se snazime :

- cvicime dovednosti (sila, rychlost, feeling, timing, atd...), ne techniky
(napr. v sestavach : Siu Nim Tau - Jip sau, Chum Kiu - "dlouha sila", Biu Tze - "explosivni sila"...)
- necvicime "sebeobranu" nybrz "wushu" (kant. "mo sut", bojove umeni)
- pouzivame pochopitelne box.pytel, chranice, lapy, atd...
- veskere holky, zajemkyne o cviceni u nas dukladne odradime a posilame je k sifu Mackovi (neb se chceme koncentrovat na cviceni) aby se mel cim vytahovat , ja mam "cary", on ma zensky .
- veskere chlapy, zajemce o cviceni u nas dukladne odrazujeme a posilame k Hladikovi a Drdlovi, neb
1. oni lidi potrebuji
2. my mame skolu plnou a neni nic vetsi nocni mura jakehokoliv instruktora nez "novacek":wink: ...

Myslim, ze nejlepsi bude kdyz si vsechny skoly pekne sam projdes, takhle na internetu Ti mohu naveset na nos tolik buliku kolik budu chtit - a navic : rozbalil jsem vcera pres 20let starej Pu Erh, uz jenom to by mela byt motivace k navsteve .

Cest !

[pm]

[Anonymní]

pres 20let starej Pu Erh?
bejt bliz praze, seknu s karate a uz se od vas ani nehnu

ps: pres 20 let...

[Virgee]

Mozna byste meli taky napsat ve kterych mestech nebo vesnicich se tyhle prachy platej, treba to sou mista kde se vic vybirat mesicne neda a taky jestli vyuka probiha celorocne bez prestavky nebo jak to byva zvykem je prerusena o prazdninach, vanocich a jinych svatcich. Obvykla praxe je levne se podbizet abych vubec nekoho na trenink nalakal, hlavne u tehle rychle a nove vzniklych pobocek pripadne odpadlych instruktoru. Ale vubec - kdo si mysli ze kvalita se odviji od poplatku, ze drazsi nebo levnejsi je lepsi, ze kvalitu koupi levne nebo ze by se mela rozdavat - kdo si to mysli je trouba.

Kdyz chci neco umet, vyhlidnu si instruktora a jedu.

V AVSE jsou poplatky stejné pro všechny školy bez výjimky,samozřejmě pokud je někde tréninku 4h týdně a ne 3 (výjímečně) tak se to zdvihne, ale v přepoctu na 1h je to stejný. O letních i Vánočních prázdninách jsou tréninkové tábory, o jiných svátcích je volno, soukromky samozřejmě podle dohody se sifu.

[Virgee]

Anonym: Ves Praha a naves Kladno. Pres prazdniny se cvici jen v Praze, trenink 50. Rocni ceny jsem mirne nadsadil, ocekavam, ze se letos na tuto cenu dostaneme, protoze uz loni se podrazilo v Praze. Lukas Holub, ktery je instruktorem, je tusim z instruktoru technicky nejdal, je to inteligentni trener a taky podle toho cviceni vypada.
Virgee: AVSE je tedy zrejme o par baleni mleka na rok levnejsi. Co se technickych programu tyce, slysel jsem sumy o dost nizsi nez tech 15k, ale to bylo vcetne hromady seminaru, cest do Rakouska atd. To me zatim vazne netrapi. Technicke programy v AVSE nic nestoji?

Tak to bohužel nevím jistě, technika nemám, ale co jsem slyšel o instruktorských zkouškách stojí stejně jako obyč. Ale 100% info nemám.

[Anonymní]

20tileta Pu Er? Jesuse! Hosi, drzte mne, drzte, nebo tam vlitnu!

M

[Anonymní]

Dikas moc za odpovedi, az mi skonci peklo v praci, stavim se tu - i tam. )

[Diffidens]

®e by až tak? Zajímala by mě reakce povolanějších. Opravdu výše zmíněné styly nefungují v boji? To se mi nechce věřit, zvlášť u prvního z nich, když přihlédnu k jeho historii a třeba k jménu Lam Saiwing. Vycházíš z vlastních zkušeností, nebo ne?

diky, ale musim dodat, ze to, jestli byl Lam Saiwing (Lam Jou, jeho synove, kdokoliv jiny z jakekoliv jine HG linie etc.) dobrej nebo ne, nehraje v tom, jestli HG v CR za neco stoji nebo ne, temer zadnou roli. jinymi slovy, ne "Once Upon a Time in China", ale "right here, right now":-)

Jasně, ale kdyby nebyli dobří, tak by se jejich umění zřejmě nedostalo přes půl světa až k nám. Smutnou skutečností je na druhou stranu fakt, že je jejich odkaz u nás někdy vykládán jinak či zcela nepochopen, což poškozuje jak HG samotný, tak náhled na něj. O ovečkách, které nalétly, ani nemluvě. Bohužel...